:: AGGIORNA IL GUESTBOOK ::
 
| Pannello di controlloGuarda feed rss |
   
<< | Scrivi un messaggio | >>
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 |
 
Messaggio #1121
Ludovico ariosto
     
 

17-07-20
17:34
 
 
 
Il Martina ha preso Dino Marino e fruci dal Brindisi
giocatori che in eccellenza fanno la differenza. Se
prendono anche pignataro, hanno secondo me la spina
dorsale migliore di quella del trani

 
 
Messaggio #1122
Ludovico ariosto
     
 

17-07-20
17:25
 
 
 
Rispondo a staff Lewis. Se guardiamo bene i requisiti
dell eccellenza a salire in d, sano diversi da quelli
della d che sono retrocessi. Basti guardare che solo le
seconde di eccellenza hanno hanno 6 punti per meriti
sportivi, mentre le altre 3 Barletta akragas e sora in
quel caso avranno zero punti, perche non arrivate
seconde. Gli altri requisiti sono bacino d utenza,
risultati sporti dei juniores under 19, 17, 16, 15(
parla però di partecipazione a tornei nazionali), e
qui vorrei capire meglio e se puoi darci informazioni,
poi ci sono altri requisiti come le partecipazioni
della squadra negli ultimi 3 anni, in quale categoria
è lo stadio. Quindi io credo che faranno un unica
graduatoria tra le seconde, anche perché l Ancona che
deve salire per forza nha 0 punti come settore
giovanile.

 
 
Messaggio #1123
tonino da torino
     
 

17-07-20
16:06
 
 
 
 
Staff Lewis

Nonostante non sia espressamente scritta la
realizzazione della terza graduatoria che andrà ad
esaurimento di quella delle seconde di Eccellenza,
credo che si andrà verso questa direzione.
Quindi in base al criterio di alternanza (per le 31
società che hanno presentato la domanda di
ripescaggio) l’elenco sarà suddiviso così:

1) 1ª retrocessa dalla D
2) 2ª retrocessa dalla D
3) 1ª seconda di Eccellenza

4) 3ª retrocessa dalla D
5) 4ª retrocessa dalla D
6) 2ª seconda di Eccellenza

7) 5ª retrocessa dalla D
8) 6ª retrocessa dalla D
9) 3ª seconda di Eccellenza

10) 7ª retrocessa dalla D
11) 8ª retrocessa dalla D
12) 4ª seconda di Eccellenza

13) 9ª retrocessa dalla D
14) 10ª retrocessa dalla D
15) 5ª seconda di Eccellenza

16) 11ª retrocessa dalla D
17) 12ª retrocessa dalla D
18) 6ª seconda di Eccellenza

19) 13ª retrocessa dalla D
20) 14ª retrocessa dalla D
21) 7ª seconda di Eccellenza

22) 15ª retrocessa dalla D
23) 16ª retrocessa dalla D
24) 8ª seconda di Eccellenza

25) 17ª retrocessa dalla D
26) 18ª retrocessa dalla D
27) 9ª seconda di Eccellenza

28) 19ª retrocessa dalla D
29) 1ª “altra società di Eccellenza”
30) 2ª “altra società di Eccellenza”
31) 3ª “altra società di Eccellenza”
class="testo">

praticamente deve sparire un girone e mezzo di D per
essere ripescati....
 
 
Messaggio #1124
Barletta nel sangue
     
 

17-07-20
15:03
 
 
 
 
Staff Lewis

Nonostante non sia espressamente scritta la
realizzazione della terza graduatoria che andrà ad
esaurimento di quella delle seconde di Eccellenza,
credo che si andrà verso questa direzione.
Quindi in base al criterio di alternanza (per le 31
società che hanno presentato la domanda di
ripescaggio) l’elenco sarà suddiviso così:

1) 1ª retrocessa dalla D
2) 2ª retrocessa dalla D
3) 1ª seconda di Eccellenza

4) 3ª retrocessa dalla D
5) 4ª retrocessa dalla D
6) 2ª seconda di Eccellenza

7) 5ª retrocessa dalla D
8) 6ª retrocessa dalla D
9) 3ª seconda di Eccellenza

10) 7ª retrocessa dalla D
11) 8ª retrocessa dalla D
12) 4ª seconda di Eccellenza

13) 9ª retrocessa dalla D
14) 10ª retrocessa dalla D
15) 5ª seconda di Eccellenza

16) 11ª retrocessa dalla D
17) 12ª retrocessa dalla D
18) 6ª seconda di Eccellenza

19) 13ª retrocessa dalla D
20) 14ª retrocessa dalla D
21) 7ª seconda di Eccellenza

22) 15ª retrocessa dalla D
23) 16ª retrocessa dalla D
24) 8ª seconda di Eccellenza

25) 17ª retrocessa dalla D
26) 18ª retrocessa dalla D
27) 9ª seconda di Eccellenza

28) 19ª retrocessa dalla D
29) 1ª “altra società di Eccellenza”
30) 2ª “altra società di Eccellenza”
31) 3ª “altra società di Eccellenza”
class="testo"> se così fosse le possibilità di
ripescaggio sono poche o quasi zero
 
 
Messaggio #1125
Staff Lewis
   
 

17-07-20
14:44
 
 
 
 
basta

STAF LWS credo che piu' che valutare il numero di
formazioni bisogna capire il metodo del ripescaggio.la
domanda e' ci saranno tre gruppi.- retrocesse
-seconde e non aventi diritto e se si secondo che
ordine veranno ripescate oppure tutte verrano incluse
in un solo gruppo con una classifica di precedenza? a
mio parere se fanno una classifica unica noi occuperemo
gli ultimi posti oppure si procedera' con lo
stilare 3 classifiche e ci sara' un ordine di
ripescaggio tipo 4 retrocesse 3 seconde e 1
altre?


Nonostante non sia espressamente scritta la
realizzazione della terza graduatoria che andrà ad
esaurimento di quella delle seconde di Eccellenza,
credo che si andrà verso questa direzione.
Quindi in base al criterio di alternanza (per le 31
società che hanno presentato la domanda di
ripescaggio) l’elenco sarà suddiviso così:

1) 1ª retrocessa dalla D
2) 2ª retrocessa dalla D
3) 1ª seconda di Eccellenza

4) 3ª retrocessa dalla D
5) 4ª retrocessa dalla D
6) 2ª seconda di Eccellenza

7) 5ª retrocessa dalla D
8) 6ª retrocessa dalla D
9) 3ª seconda di Eccellenza

10) 7ª retrocessa dalla D
11) 8ª retrocessa dalla D
12) 4ª seconda di Eccellenza

13) 9ª retrocessa dalla D
14) 10ª retrocessa dalla D
15) 5ª seconda di Eccellenza

16) 11ª retrocessa dalla D
17) 12ª retrocessa dalla D
18) 6ª seconda di Eccellenza

19) 13ª retrocessa dalla D
20) 14ª retrocessa dalla D
21) 7ª seconda di Eccellenza

22) 15ª retrocessa dalla D
23) 16ª retrocessa dalla D
24) 8ª seconda di Eccellenza

25) 17ª retrocessa dalla D
26) 18ª retrocessa dalla D
27) 9ª seconda di Eccellenza

28) 19ª retrocessa dalla D
29) 1ª “altra società di Eccellenza”
30) 2ª “altra società di Eccellenza”
31) 3ª “altra società di Eccellenza”

 
 
Messaggio #1126
Barletta nel sangue
     
 

17-07-20
11:15
 
 
 
 
Staff Lewis
Da informazioni raccolte sul web...

Riepilogo esito domande ripescaggio

Retrocesse dalla D (19)
Anagni ✅
Avezzano ✅
Budoni❓
Chieti ✅
Ciliverghe ✅
Fezzanese ✅
Francavilla❓
Grumentum❓
Inveruno❓
Levico Terme ✅
Ligorna❓
Marsala❓
Nardò ✅
Pomezia ✅
Sanmaurese❓
Sangiustese ✅
Tuttocuoio ✅
Vado❓
Vigasio ✅

Seconde di Eccellenza (9)Anconitana❓
Corticella❓
Lumezzane❓
Palmese ✅
Portogruaro❓
Reggio Mediterranea ✅
Sinalunghese❓
Sankt Georgen❓
Torviscosa ✅

Altre di Eccellenza (3)Akragas❓
Barletta ✅
Sora ✅

✅ esito positivo
❌ esito negativo
❓ esito non ancora disponibile

Al momento quindi 16 riscontri positivi sui 31
totali.
staff avete provato a
stilare una graduatoria in base ai punteggi sui
criteri di ripescaggio?

 
 
Messaggio #1127
basta
     
 

17-07-20
10:45
 
 
 
 
Staff Lewis
Da informazioni raccolte sul web...

Riepilogo esito domande ripescaggio

Retrocesse dalla D (19)
Anagni ✅
Avezzano ✅
Budoni❓
Chieti ✅
Ciliverghe ✅
Fezzanese ✅
Francavilla❓
Grumentum❓
Inveruno❓
Levico Terme ✅
Ligorna❓
Marsala❓
Nardò ✅
Pomezia ✅
Sanmaurese❓
Sangiustese ✅
Tuttocuoio ✅
Vado❓
Vigasio ✅

Seconde di Eccellenza (9)Anconitana❓
Corticella❓
Lumezzane❓
Palmese ✅
Portogruaro❓
Reggio Mediterranea ✅
Sinalunghese❓
Sankt Georgen❓
Torviscosa ✅

Altre di Eccellenza (3)Akragas❓
Barletta ✅
Sora ✅

✅ esito positivo
❌ esito negativo
❓ esito non ancora disponibile

Al momento quindi 16 riscontri positivi sui 31
totali.


STAF LWS credo che piu' che valutare il numero di
formazioni bisogna capire il metodo del ripescaggio.la
domanda e' ci saranno tre gruppi.- retrocesse
-seconde e non aventi diritto e se si secondo che
ordine veranno ripescate oppure tutte verrano incluse
in un solo gruppo con una classifica di precedenza? a
mio parere se fanno una classifica unica noi occuperemo
gli ultimi posti oppure si procedera' con lo
stilare 3 classifiche e ci sara' un ordine di
ripescaggio tipo 4 retrocesse 3 seconde e 1 altre?

 
 
Messaggio #1128
Vamos
     
 

17-07-20
8:07
 
 
 
 
Bt
Ufficiale il S. Sabino di Canosa come terreno di
gioco.
Al San Sabino di Canosa
si gioca palla a terra.

 
 
Messaggio #1129
Staff Lewis
   
 

17-07-20
0:44
 
 
 
Da informazioni raccolte sul web...

Riepilogo esito domande ripescaggio

Retrocesse dalla D (19)

Anagni ✅
Avezzano ✅
Budoni❓
Chieti ✅
Ciliverghe ✅
Fezzanese ✅
Francavilla❓
Grumentum❓
Inveruno❓
Levico Terme ✅
Ligorna❓
Marsala❓
Nardò ✅
Pomezia ✅
Sanmaurese❓
Sangiustese ✅
Tuttocuoio ✅
Vado❓
Vigasio ✅

Seconde di Eccellenza (9)
Anconitana❓
Corticella❓
Lumezzane❓
Palmese ✅
Portogruaro❓
Reggio Mediterranea ✅
Sinalunghese❓
Sankt Georgen❓
Torviscosa ✅

Altre di Eccellenza (3)
Akragas❓
Barletta ✅
Sora ✅

✅ esito positivo
❌ esito negativo
❓ esito non ancora disponibile

Al momento quindi 16 riscontri positivi sui 31 totali.

 
 
Messaggio #1130
Bt
     
 

16-07-20
23:45
 
 
 
Ufficiale il S. Sabino di Canosa come terreno di gioco.
 
 
Messaggio #1131
Natale
    
 
Residenza:
Bt

16-07-20
22:43
 
 
 
Un acquisto al giorno toglie l’eccellenza d’intorno
!!

 
 
Messaggio #1132
Barletta nel sangue
     
 

16-07-20
19:39
 
 
 
 
radio mercato
bomba in arrivo.....
class="testo">hanno ufficializzato leo grazioso
centrocampista. Lui era la bomba ?
 
 
Messaggio #1133
radio mercato
     
 

16-07-20
17:09
 
 
 
bomba in arrivo.....
 
 
Messaggio #1134
Staff Lewis
   
 

16-07-20
14:52
 
 
 
Ufficializzazioni 2020/21 (aggiornato al
16/07/2020 - ore 20)

Barletta (5):
Ianniciello - difensore (ex Brindisi)
Bonasia - difensore (riconfermato)
Grazioso - centrocampista (ex Cannara)
Di Rito - attaccante (ex Corato)
Loiodice - attaccante (ex Cerignola)

United Sly (11):
Altares - difensore (riconfermato)
Di Bari - difensore (ex Corato)
Gonzalez - difensore (ex Fasano)
Nadarevic - centrocampista (riconfermato)
Facundo Ganci - centrocampista (ex Fasano)
Biason - centrocampista (ex Bitonto)
Prosi - centrocampista (ex Gravina) manca il comunicato
Palazzo - attaccante (ex F. Andria)
Lacarra - attaccante (riconfermato)
Herrera - attaccante (ex Sorrento)
Zotti - attaccante (riconfermato)

Massafra (4):
Anglani - difensore (ex Martina)
Forbes - attaccante (ex Fasano)
Serri - attaccante (ex Fasano)
Manzari - attaccante (ex Sly Bari)

Manfredonia (2): dovrebbe essere ripescata
Cicerelli - difensore (riconfermato)
Trotta - attaccante (riconfermato)

 
 
Messaggio #1135
biancorosso74
     
 

16-07-20
13:11
 
 
 
Itri e Trimarco...mah...sembrano bufale.....

Staff...una domanda...in queste categorie lo svincolo
è unilaterale giusto ?
Pensavo a loiodice che l'estate scorso andò al
bitonto per poi svincolarsi e tornare a Cerignola.... O
come è capitato anche a noi con l'ex Taranto di
cui non ricordo il nome...ecc...

tuttocalciopuglia.com/eccellenzapromozione/tcp-il-barletta-lavora-sotto-traccia-per-due-nuovi-innesti-38663

—————

Credo serva sempre e comunque l’ok della società
di appartenenza per firmare poi altrove, come è
successo l’anno scorso con Loiodice che lasciò il
Bitonto per il Cerignola.
Di Senso non aveva firmato a Barletta. Difatti nella
passata stagione ha iniziato alla Fortis Altamura e ha
concluso al Molfetta.
Per regolamento non è possibile giocare con 3 squadre.
Ergo, ripeto, non aveva firmato al Barletta nonostante
l’errore (grave) di averlo annunciato con un
comunicato ufficiale.

S.L.

 
 
Messaggio #1136
Staff Lewis
   
 

16-07-20
11:55
 
 
 
Ogni tanto mi diletto in alcune considerazioni giusto
per condividere qualche pensiero con tutti. Esprimendo
dei pareri e delle preferenze per questo o quel
giocatore. Essendo delle considerazioni personali non
prendetele ovviamente per oro colato

Dando ormai per scontato, credo, la riconferma di Varsi
e l'acquisizione di Pollidori vediamo come si
potrebbe completare l'organico.
E' assodato il fatto che la squadra barese
allestirà un organico doppio, con titolari e riserve
di pari valore, il Barletta invece credo che allestirà
un 11 titolare di primissimo ordine ma ho più di
qualche dubbio sul fatto che avremo delle riserve dello
stesso livello. Almeno i 5 cambi devono essere dei top,
altrimenti, come ogni anno, si allestirà la solita
squadra disorganica e disomogenea.
La scelta degli under deve essere mirata e non dovrà
essere fatta con superficialità.
Quello che mi chiedo è... avendo un budget molto alto
per far firmare un Loiodice e rincorrere un bomber del
calibro di Genchi (se scende di categoria) è mai
possibile poi acquistare degli under con poca
esperienza tra i senior come ogni anno?
Non sarebbe meglio destinare delle risorse anche per
l'allestimento del comparto under? A volte è
meglio avere 3-4 under forti che un top player in più
(coi soldi di un top class prendi 3-4 under di
altissimo livello).
Quest'anno la scelta è molto delicata. In campo
ci vorranno due classe 2001 e un classe 2002. Non si
può sbagliare sugli under.
Ma un Nannola 2001 non si può prendere da
un'Andria che non naviga nell'oro e che farà
un progetto molto ridimensionato? Ci sono tantissimi
2001 validi anche di serie D, sul 2002 servirebbe più
attenzione, ma profili di livello e con esperienza tra
i grandi ce ne sono.
Mi auguro che non ci sia trascuratezza nella scelta
degli under. Noi, che non faremo due squadre come i
baresi non possiamo permetterci di sbagliare questo
aspetto.

Sul mercato: se Vicedomini non ha le palle di venire a
Barletta preferendo Martina ci sono molti altri profili
per il ruolo di centrocampista davanti alla difesa.
Potrebbe esserci un ritorno di Scialpi (che sui campi
larghi è molto più performante, anche se, sul suo
temperamento ci sono molti dubbi. Non è un cuor di
leone). Uno che a me piace nel ruolo è Alcazar del
Gallipoli, non un nome di richiamo, lo so, ma di
profili ce ne sono a iosa.
Sempre dal Salento, si potrebbe prendere un 10 coi
controfiocchi come Regner, poco sponsorizzato ma un
crack per la categoria. In attacco oltre Genchi (almeno
così racconta Telesveva) credo che in alternativa ci
sarebbe un Falconieri in attesa di mezza chiamata. Io
preferirei sempre Pignataro ma questi sono gusti
personali.

A centrocampo è impensabile non riconfermare
Camporeale. Se riconfermi un Milella (ruolo diverso)
non puoi prima non riconfermare un centrocampista
completo e forte come Camporeale. Alcune volte non mi
spiego determinate scelte.
Magari in tutto questo ci possono essere pure antipatie
personali che hanno la meglio sulle valutazioni
tecniche dei singoli calciatori (vedi soprattutto il
caso Pignataro).

Con Varsi e Loiodice serve un altro (attaccante)
esterno di buon livello. Se vuoi spaccare il campionato
io un pensierino su Marotta del Cerignola proverei a
farlo (ma è un lusso in D, figuriamoci in Eccellenza),
ma ce ne sono tanti bravi, i Palma, i Tusiano, i Lavopa
(ma resta a Molfetta), i Vitale, i Quarta (altro
crack), ecc. ecc.
Sul portiere credo si debba valutare l'acquisto di
un portiere forte senior e di un under 2001 di buon
valore. Da alternare a seconda delle partite. Sui
portieri, soprattutto gli under, non siamo mai stati
fortunati. Mi auguro si vada a colpo sicuro.

 
 
Messaggio #1137
mmmh
     
 

15-07-20
17:40
 
 
 
 
Barletta stagione
2020 2021

Organico Barletta 2020/21 (4 tesserati)
Portieri (0):
-

Difensori (2):
Ianniciello, Bonasia

Centrocampisti (2):
-

Attaccanti (2):
Di Rito
Loiodice

Allenatore:
Francesco Farina


2 centrocampisti innominati ?

 
 
Messaggio #1138
Barletta stagione 2020 2021
     
 

15-07-20
17:31
 
 
 
Organico Barletta 2020/21 (4 tesserati)

Portieri (0):
-

Difensori (2):
Ianniciello, Bonasia

Centrocampisti (2):
-

Attaccanti (2):
Di Rito
Loiodice

Allenatore:
Francesco Farina

 
 
Messaggio #1139
biancorosso74
     
 

15-07-20
15:26
 
 
 
Borraccino

Pollidori vicino alla firma
Varsi potrebbe non essere confermato ..interessa allo
Sly (che ha preso Biason)
Passi avanti per Genchi....

 
 
Messaggio #1140
basta
     
 

15-07-20
12:26
 
 
 
 
biancorosso74
Uno dei tanti misteri....non ci possono essere motivi
tecnici...... O chi decide è un incapace o siamo nel
campo del personale.... Simpatia e antipatia....avrà
importunato qcn... boh....
Sforzandomi posso pure accettare la non conferma di
Pignataro.... Ma quella di Camporeale è assurda....


anche io sono per camporeale ma se non lo tengono non
e' nessun mistero probabilmente il mister
preferisce giocatori con caratteristiche
diverse......su Pignataro idem

 
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 |
 
<< | Scrivi un messaggio | >>
 
Messaggi totali: 5378 | Pagine totali: 269
 
Statistiche
 Ip: 3.210.201.170
 Browser: N/d
 Os: Sconosciuto
 
 Online: 3
 Validazione: Si
 Skin: Lightblue
 
 Messaggi: 5378
 Pagine: 269
 Per pagina: 20
 
Powered by Txtgbook Pro 1.2.2
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid Css Licenza Creative Commons