|
Zio pino
Residenza: Barlettaunicofolleamorenostro 04-07-23 11:57 |
lasciare tutta la società, la città e noi tifosi tutti in stand-by nel periodo più importante della nuova stagione, dove tutti vogliono sapere tutto su calciatori in arrivo in partenza o in odore di riconferma..... Mi chiedo ma è mai possibile che non si è neanche data la possibilità al nuovo mister di dire due parole (anche due cazzate) alla piazza???... Mi chiedo e a questo punto credo lo chiedano tutti... sig. DIMICCOLI chiarezza chiediamo solo chiarezza poi i calciatori vanno e vengono ma noi tifosi no, noi saremo sempre li con o senza te...... CHIAREZZA SUL FUTURO DEL BARLETTA CALCIO |
|
 |
|
Inoltre
04-07-23 9:47 |
|
|
|
|
Forza Barletta
Residenza: Barletta 04-07-23 7:07 |
tipologia di campionato che farà L'Altamura, è vero che degli altri non c'è ne frega niente,ma allo stesso tempo devi allestire veramente una squadra competitiva per vincere questo campionato,io mi auguro veramente che il presidente possa farlo,per quanto riguarda Loiodice sono veramente deluso no che sia andato via perché capisco i soldi aprono gli occhi pure ai ciechi,ma per l'ennesima volta ha deluso una piazza che gli voleva bene e' puntavano in lui per la vittoria finale, un'altra cosa è concludo,per favore a tutti quelli che vengono a Barletta a giocare non baciate la maglia o battete la mano al petto, perché di calciatori come Maldini o Totti non c'è ne sono più. |
|
|
|
Paky26
Residenza: Barletta 03-07-23 23:15 |
l’ultimo 'insensato silenzio stampa. Silenzio che non è mai terminato. Non si tratta di critiche ma di constatazioni e di FATTI. Il presidente (che poi nn è il presidente, altro dato di fatto visto che il rappresentante ufficiale della Asd non è lui) aveva detto che tra lunedi e martedi scorso avrebbe comunicato ufficialmente l'organigramma societario. I fatti dicono che non è avvenuto. E' stato comunicato il nuovo Ds, stop. Ds non presentato alla stampa, non fotografato in società per sancire l'accordo, non intervistato da nessuno. Ma d'altronde senza ufficio stampa, senza addetti o addetto stampa (ce ne saranno a proposito?), senza MEDIA PARTNER (che ha qualche squadra del nostro girone e che ha presentato in pompa magna, si tratta di Antenna Sud) cosa pretendiamo di sapere. Chi è il vice presidente, ce n’è uno, ce ne sarà, chi sono i soci (senza una srl poi)? Ginestra è stato annunciato, ha firmato, è andato in società?, c’è una sua foto in cui sorride con la sciarpa del Barletta al collo? Dice due parole? E’ contento di essere qui a Barletta, che progetto ha sposato? Chi è il preparatore atletico, chi quello dei portieri? Chi sono i finanziatori del presidente, ci sono, sono Barlettani (non i nomi ma qualcosa di significativo in più)? Quando partirà la campagna abbonamenti? Ci sarà prelazione per i vecchi abbonati? Il presidente farà una conferenza stampa aperta a tutti i giornalisti? Risponderà alle domande dei giornalisti? Sono andato a Nardò per rendere merito ad un gruppo di calciatori e a Farina per un campionato bellissimo e memorabile, emozionante e con l’idea che “puntellando la squadra dello scorso anno” avremmo avuto ottime chance di vittoria quest’anno (Pavone in una trasmissione di Barletta sport aveva esaltato il lavoro importante e in “economia” di Daleno). Ora si cambia tutto, si butta tutto all’aria. Certo che si può fare, ma con quali prospettive, con quali budget, con quali sponsor (chi sarà il main o i main sponsor?)?. Senza comunicazione, nell’era della comunicazione si è inesistenti, senza trasparenza si fomentano i dubbi, le perplessità. Non credo avremo risposte alle mie domande, perché non esiste una società, non esiste un’organizzazione societaria. Mi abbonerò, ho sempre pagato per ogni partita del Barletta, io amo il Barletta calcio, non il suo presidente e le sue smanie di grandezza che nessuno conosce, perché nn le dichiara, non le fa dichiarare, non parla chiaramente (avrà imposto il silenzio stampa anche a Pavarese e Ginestra?). Tutto avrei pensato a fine campionato, dopo la bellissima vittoria in casa contro il Nardo’ (una delle partite più belle ed emozionanti viste in oltre 37 anni di Barletta calcio) tranne l’epilogo che c’è stato e il modesto, mesto inizio del “nuovo corso”. Spero che le cose cambino, i tifosi meritano rispetto, ma quando li fai schifare, quando non li informi più, nn te ne portano più. E in tutto questo c’è chi parla di stadio e di calciatori, ma come si fa se nn c’è una società? |
|
|
|
Milk
Residenza: Barletta 03-07-23 22:11 |
problema e che la società non vuole uscire i soldi...altro che chiacchiere... |
|
|
|
Ruggiero C.
Residenza: Barletta 03-07-23 22:09 |
michele Condivido le considerazione dello Staff: sempre i soliti nomi, giocatori spesso oltre i 35 anni che chiaramente pretendono ingaggi alti e che ci porterebbero a fallimenti futuri. Bisognerebbe puntare su under di qualità, atteso che il DS riesca a pescarli. Per quanto concerne i senior io terrei 4/5 elementi buoni dello scorso campionato insieme a un centravanti di peso ed un esterno alto di buon livello. Svenarsi in questo girone D/H non è producente perchè io considero che chi ha cambiato meno e ha riconfermato i vecchi allenatori saranno le squadre titolate a salire( Es,Nardo, Martina,Casarano e qualche campana). Conviene strutturarsi per il futuro, possibilmente con senior sotto i 30 anni. Allora mettiamoci l'anima in pace e aspettiamo altri trent'anni per andare in C tanto Nardò Martina, Casarano, sono molto più attrezzate e più bravi di noi |
|
|
|
#curvaiolo#
03-07-23 21:19 |
rogerpiano Calciatori barlettani daDispiace molto. Io alle rivoluzioni totali non ho mai creduto, perché sul campo si vince con il gruppo ben amalgamato. Barletta negli anni ha sempre cambiato tanto ma non mi sembra che siano arrivati questi grandi successi. Guarda caso invece un gruppo ben affiatato e magari sulla carta inferiore a tanti altri ci ha portato a grandi risultati negli ultimi due anni. Io avrei lavorato sul gruppo esistente con i giusti innesti e continuando a valorizzare i calciatori barlettani, che per questo dovrebbero dare anche di più. valorizzare? Ma dove stanno, fammi qualche nome. |
|
|
|
Barduli
Residenza: Milano 03-07-23 20:03 |
fine lo fanno calciatori miliardari , figuriamoci un giocatore non professionista che campa sullo stipendio ; anche se dopo l ‘ anno che andò via male poteva restare. Altro tema sconosciuto , ma la società da chi è composta ? Arrivati al 3 luglio non si sa nulla , vorremmo sognare non continuare a fare ipotesi . |
|
|
|
Savio 63
Residenza: Barletta 03-07-23 19:52 |
immaginavamo senza una solida società si andrà al risparmio tanto con quattro mila abbonamenti possiamo fare mercato.........cre!!!!! |
|
|
|
rogerpiano
03-07-23 19:26 |
Staff Lewis Loiodice dovrebbe aver firmato oggi pomeriggio con l'Altamura. Si attende solo il comunicato della società murgiana. Dispiace molto. Io alle rivoluzioni totali non ho mai creduto, perché sul campo si vince con il gruppo ben amalgamato. Barletta negli anni ha sempre cambiato tanto ma non mi sembra che siano arrivati questi grandi successi. Guarda caso invece un gruppo ben affiatato e magari sulla carta inferiore a tanti altri ci ha portato a grandi risultati negli ultimi due anni. Io avrei lavorato sul gruppo esistente con i giusti innesti e continuando a valorizzare i calciatori barlettani, che per questo dovrebbero dare anche di più. |
|
|
|
michele
Residenza: Trani 03-07-23 19:22 |
soliti nomi, giocatori spesso oltre i 35 anni che chiaramente pretendono ingaggi alti e che ci porterebbero a fallimenti futuri. Bisognerebbe puntare su under di qualità, atteso che il DS riesca a pescarli. Per quanto concerne i senior io terrei 4/5 elementi buoni dello scorso campionato insieme a un centravanti di peso ed un esterno alto di buon livello. Svenarsi in questo girone D/H non è producente perchè io considero che chi ha cambiato meno e ha riconfermato i vecchi allenatori saranno le squadre titolate a salire( Es,Nardo, Martina,Casarano e qualche campana). Conviene strutturarsi per il futuro, possibilmente con senior sotto i 30 anni. |
|
|
|
Staff Lewis
03-07-23 19:09 |
l'Altamura. Si attende solo il comunicato della società murgiana. |
|
|
|
Enzo
03-07-23 18:15 |
Staff Lewis Dai nomi che circolano sui giornali pare non ci sia un chiaro segno di discontinuità rispetto al passato. Sempre gli stessi nomi, qualcuno dalla dubbia affidabilità fisica, ma resta un parere personale. Poi magari Pavarese ci soprenderà ufficializzando nomi mai apparsi sulla carta stampata. Si legge di Palazzo che è reduce da un infortunio gravissimo che lo ha visto saltare oltre 3 mesi di stagione, è tornato nelle ultimissime uscite. E' un calciatore di 32 anni. Te Burzio, anche lui reduce da annate dove non ha giocato sempre, spesso vittima di acciacchi. Altro calciatore che ha passato i 30 anni e che vedo in fase calante, il meglio lo ha già dato. Strambelli, lo conosciamo tutti, ma ha 35 anni, grande qualità non è mai stato un calciatore di corsa e negli ultimi anni ha ridotto sensibilmente la sua mobilità, grande piede ma gioca da fermo. Abbiamo imparato a conoscere questa categoria e la differenza la fa quasi sempre la forma fisica e lo stato atletico, preferirei più giocatori di gamba che gente che gioca solo con la palla tra i piedi. Il Brindisi insegna. Forse sarebbe meglio qualche profilo un po' più giovane ma che possa assicurare una tenuta atletica migliore. Chiaramente non bisognerà fare gli errori delle ultime stagioni quando si metteva a disposizione una rosa risicata anche per incapacità di pescare dei profili funzionali e poco ingombranti nello spogliatoio. Sugli under Pavarese dovrà dimostrare di fare la differenza rispetto al recente passato. Abbiamo avuto sempre ragazzi alle prime esperienze e non affidabili anche per via di un radar di azione assai limitato che non ci faceva andare oltre qualche cortesia personale di amici all'interno di qualche società professionistica, vedi Vis Pescaro l'anno scorso e Monopoli negli scorsi anni. Quest'anno servono under con esperienza. Sul 2005 non si potrà pretendere che abbia campionati alle spalle, ma almeno tra i 2003 e i 2004 abbiamo bisogno di ragazzi già pronti al calcio dei grandi. Non è un mercato semplice, anche se siamo il Barletta vengono tutti a battere cassa, chiedendo stipendi altissimi. Sarà fondamentale una gestione oculata delle risorse in modo da concedere a Ginestra - ripeto - una rosa ampia. Il girone H di serie D è una tonnara, più elementi abbiamo e meglio è. Seguo il Barletta da alcuni decenni e ho letto, con particolare attenzione, l'analisi fatta dallo staff che condivido totalmente. È inutile prendere giocatori, pur con un certo trascorso, ma a fine carriera. Occorre concentrarsi su calciatori che, oltre all'aspetto tecnico, diano garanzie dal punto di vista atletico e motivazionale. Per esempio Strambelli non mi sembra che possieda queste caratteristiche. Una delle questioni più importanti a carico di Pavarese sarà poi quella della scelta degli under. Segnalo un nome di un calciatore che non tutti conoscono ma che fa la differenza: Dario Maltese. |
|
|
|
michel77
03-07-23 18:03 |
non vedo nemmeno prendere in considerazione l'ipotesi di farci assegnare al girone F. Almeno un tentativo (serio) si può fare, dai. Avremmo con noi sicuramente Andria e Manfredonia e il resto dalle Marche in giù. Sicuramente non una passeggiata ma neanche un gioco al massacro tutte le domeniche. Mi piacerebbe che stessero lavorando in silenzio per questo obiettivo e ci stupiscano tutti. Staff Lewis Dai nomi che circolano sui giornali pare non ci sia un chiaro segno di discontinuità rispetto al passato. Sempre gli stessi nomi, qualcuno dalla dubbia affidabilità fisica, ma resta un parere personale. Poi magari Pavarese ci soprenderà ufficializzando nomi mai apparsi sulla carta stampata. Si legge di Palazzo che è reduce da un infortunio gravissimo che lo ha visto saltare oltre 3 mesi di stagione, è tornato nelle ultimissime uscite. E' un calciatore di 32 anni. Burzio, anche lui reduce da annate dove non ha giocato sempre, spesso vittima di acciacchi. Altro calciatore che ha passato i 30 anni e che vedo in fase calante, il meglio lo ha già dato. Strambelli, lo conosciamo tutti, ma ha 35 anni, grande qualità non è mai stato un calciatore di corsa e negli ultimi anni ha ridotto sensibilmente la sua mobilità, grande piede ma gioca da fermo. Abbiamo imparato a conoscere questa categoria e la differenza la fa quasi sempre la forma fisica e lo stato atletico, preferirei più giocatori di gamba che gente che gioca solo con la palla tra i piedi. Il Brindisi insegna. Forse sarebbe meglio qualche profilo un po' più giovane ma che possa assicurare una tenuta atletica migliore. Chiaramente non bisognerà fare gli errori delle ultime stagioni quando si metteva a disposizione una rosa risicata anche per incapacità di pescare dei profili funzionali e poco ingombranti nello spogliatoio. Sugli under Pavarese dovrà dimostrare di fare la differenza rispetto al recente passato. Abbiamo avuto sempre ragazzi alle prime esperienze e non affidabili anche per via di un radar di azione assai limitato che non ci faceva andare oltre qualche cortesia personale di amici all'interno di qualche società professionistica, vedi Vis Pescaro l'anno scorso e Monopoli negli scorsi anni. Quest'anno servono under con esperienza. Sul 2005 non si potrà pretendere che abbia campionati alle spalle, ma almeno tra i 2003 e i 2004 abbiamo bisogno di ragazzi già pronti al calcio dei grandi. Non è un mercato semplice, anche se siamo il Barletta vengono tutti a battere cassa, chiedendo stipendi altissimi. Sarà fondamentale una gestione oculata delle risorse in modo da concedere a Ginestra - ripeto - una rosa ampia. Il girone H di serie D è una tonnara, più elementi abbiamo e meglio è. |
|
|
|
bah
03-07-23 17:26 |
Staff Lewis Dai nomi che circolano L'età è relativa, abbiamo visto in questi due anni che lo zoccolo duro del Barletta è stato di veterano trentenni e passa. Ben vengano ultratrentenni come Vicedomini che non hanno mai un infortunio Al contrario abbiamo visto l'under ventenne Cristallo che non si rgge in piedi |
|
|
|
@
03-07-23 13:52 |
giorni. È normale, in questa fase del mercato, che i vari calciatori vengano accostati, ad arte, alle varie squadre dai procuratori per creare interesse per i loro assistiti. Non esprimo, al momento, un giudizio sui vari Palazzo, Burzio, Strambelli, ieri leggevo di un presunto interesse del Barletta per un attaccante che lo scorso anno ha giocato nel girone I, tale Bonanno. Al momento dobbiamo fidarci del lavoro di Pavarese e del mister perché riescano a mettere su una formazione competitiva, tenuto conto anche del budget che è stato messo a disposizione. Vedremo nelle prossime settimane. |
|
|
|
Staff Lewis
03-07-23 12:42 |
chiaro segno di discontinuità rispetto al passato. Sempre gli stessi nomi, qualcuno dalla dubbia affidabilità fisica, ma resta un parere personale. Poi magari Pavarese ci soprenderà ufficializzando nomi mai apparsi sulla carta stampata. Si legge di Palazzo che è reduce da un infortunio gravissimo che lo ha visto saltare oltre 3 mesi di stagione, è tornato nelle ultimissime uscite. E' un calciatore di 32 anni. Burzio, anche lui reduce da annate dove non ha giocato sempre, spesso vittima di acciacchi. Altro calciatore che ha passato i 30 anni e che vedo in fase calante, il meglio lo ha già dato. Strambelli, lo conosciamo tutti, ma ha 35 anni, grande qualità non è mai stato un calciatore di corsa e negli ultimi anni ha ridotto sensibilmente la sua mobilità, grande piede ma gioca da fermo. Abbiamo imparato a conoscere questa categoria e la differenza la fa quasi sempre la forma fisica e lo stato atletico, preferirei più giocatori di gamba che gente che gioca solo con la palla tra i piedi. Il Brindisi insegna. Forse sarebbe meglio qualche profilo un po' più giovane ma che possa assicurare una tenuta atletica migliore. Chiaramente non bisognerà fare gli errori delle ultime stagioni quando si metteva a disposizione una rosa risicata anche per incapacità di pescare dei profili funzionali e poco ingombranti nello spogliatoio. Sugli under Pavarese dovrà dimostrare di fare la differenza rispetto al recente passato. Abbiamo avuto sempre ragazzi alle prime esperienze e non affidabili anche per via di un radar di azione assai limitato che non ci faceva andare oltre qualche cortesia personale di amici all'interno di qualche società professionistica, vedi Vis Pescaro l'anno scorso e Monopoli negli scorsi anni. Quest'anno servono under con esperienza. Sul 2005 non si potrà pretendere che abbia campionati alle spalle, ma almeno tra i 2003 e i 2004 abbiamo bisogno di ragazzi già pronti al calcio dei grandi. Non è un mercato semplice, anche se siamo il Barletta vengono tutti a battere cassa, chiedendo stipendi altissimi. Sarà fondamentale una gestione oculata delle risorse in modo da concedere a Ginestra - ripeto - una rosa ampia. Il girone H di serie D è una tonnara, più elementi abbiamo e meglio è. |
|
|
|
@
03-07-23 12:26 |
tesseramento di Loris Palazzo, ex Bitonto. |
|
|
|
#curvaiolo#
02-07-23 14:25 |
Vekkio guerriero Tranquillo!!!!!! ADemoliamo la curva….. la curva solO SPETTACOLO… spero che il sindaco c1 DIA LA SUD MADRE DI TUTTE LE BATTAGLIE… ( stiamo lavorando) la nord troppo piccola! settembre, non so di quale anno però, ci trasferiamo tutti alla Sud....... |
|
|
|
Vekkio guerriero
02-07-23 0:31 |
spero che il sindaco c1 DIA LA SUD MADRE DI TUTTE LE BATTAGLIE… ( stiamo lavorando) la nord troppo piccola! |
|
|
|
Ip: 216.73.216.117
Browser: Mozilla
Os: Sconosciuto
|
Online: 12
Validazione: Si
Skin: Lightblue
|
Messaggi: 15118
Pagine: 756
Per pagina: 20
|
