|
Staff Lewis
 
17-07-20 19:42 |
lista di ripescaggio, a parte il criterio di alternanza che vede 2 squadre retrocesse dalla D e 1 squadra di Eccellenza che invece è chiaro sul comunicato. Ci può stare anche che tra le 9 "seconde di Eccellenza" ad aver presentato domanda e le 3 "NON seconde di Eccellenza" (tra cui il Barletta) si vadano a vedere i punti indicati nei criteri di ripescaggio. Anche perché, diversamente, non avrebbe senso dare 6 punti in più alle compagini di Eccellenza arrivate seconde. Quindi non è da escludere che il 29°, 30° e 31° posto siano destinati per forza alle "NON seconde di eccellenza". Siccome il comunicato LND non è chiaro possiamo avere varie interpretazioni. Molti canali di informazione stanno "spingendo" sulla modalità che ho indicato nel messaggio precedente, ovvero che tra le squadre di Eccellenza la priorità è attribuita a chi è arrivato secondo. Staremo a vedere... |
|
 |
|
LA MACCHIA NERA
17-07-20 18:58 |
una prima parte di mercato più che soddisfacente, in ottica comunicativa ha fatto le mosse giuste presentando la domanda di ripescaggio. Posto che le possibilità di successo sono infinitamente basse, pressochè nulle, la sola presentazione della domanda sta comunque avendo un ritorno mediatico certamente positivo circa le ambizioni del sodalizio. Operazione condivisibile. |
|
|
|
Ludovico ariosto
17-07-20 17:40 |
perché della graduatoria delle retrocesse ossia grumentum e marsala |
|
|
|
Ludovico ariosto
17-07-20 17:34 |
giocatori che in eccellenza fanno la differenza. Se prendono anche pignataro, hanno secondo me la spina dorsale migliore di quella del trani |
|
|
|
Ludovico ariosto
17-07-20 17:25 |
dell eccellenza a salire in d, sano diversi da quelli della d che sono retrocessi. Basti guardare che solo le seconde di eccellenza hanno hanno 6 punti per meriti sportivi, mentre le altre 3 Barletta akragas e sora in quel caso avranno zero punti, perche non arrivate seconde. Gli altri requisiti sono bacino d utenza, risultati sporti dei juniores under 19, 17, 16, 15( parla però di partecipazione a tornei nazionali), e qui vorrei capire meglio e se puoi darci informazioni, poi ci sono altri requisiti come le partecipazioni della squadra negli ultimi 3 anni, in quale categoria è lo stadio. Quindi io credo che faranno un unica graduatoria tra le seconde, anche perché l Ancona che deve salire per forza nha 0 punti come settore giovanile. |
|
|
|
tonino da torino
17-07-20 16:06 |
Staff Lewis Nonostante non sia espressamente scritta la realizzazione della terza graduatoria che andrà ad esaurimento di quella delle seconde di Eccellenza, credo che si andrà verso questa direzione. Quindi in base al criterio di alternanza (per le 31 società che hanno presentato la domanda di ripescaggio) l’elenco sarà suddiviso così: 1) 1ª retrocessa dalla D 2) 2ª retrocessa dalla D 3) 1ª seconda di Eccellenza 4) 3ª retrocessa dalla D 5) 4ª retrocessa dalla D 6) 2ª seconda di Eccellenza 7) 5ª retrocessa dalla D 8) 6ª retrocessa dalla D 9) 3ª seconda di Eccellenza 10) 7ª retrocessa dalla D 11) 8ª retrocessa dalla D 12) 4ª seconda di Eccellenza 13) 9ª retrocessa dalla D 14) 10ª retrocessa dalla D 15) 5ª seconda di Eccellenza 16) 11ª retrocessa dalla D 17) 12ª retrocessa dalla D 18) 6ª seconda di Eccellenza 19) 13ª retrocessa dalla D 20) 14ª retrocessa dalla D 21) 7ª seconda di Eccellenza 22) 15ª retrocessa dalla D 23) 16ª retrocessa dalla D 24) 8ª seconda di Eccellenza 25) 17ª retrocessa dalla D 26) 18ª retrocessa dalla D 27) 9ª seconda di Eccellenza 28) 19ª retrocessa dalla D 29) 1ª “altra società di Eccellenza” 30) 2ª “altra società di Eccellenza” 31) 3ª “altra società di Eccellenza” praticamente deve sparire un girone e mezzo di D per essere ripescati.... |
|
|
|
Barletta nel sangue
17-07-20 15:03 |
Staff Lewis Nonostante non sia espressamente scritta la realizzazione della terza graduatoria che andrà ad esaurimento di quella delle seconde di Eccellenza, credo che si andrà verso questa direzione. Quindi in base al criterio di alternanza (per le 31 società che hanno presentato la domanda di ripescaggio) l’elenco sarà suddiviso così: 1) 1ª retrocessa dalla D 2) 2ª retrocessa dalla D 3) 1ª seconda di Eccellenza 4) 3ª retrocessa dalla D 5) 4ª retrocessa dalla D 6) 2ª seconda di Eccellenza 7) 5ª retrocessa dalla D 8) 6ª retrocessa dalla D 9) 3ª seconda di Eccellenza 10) 7ª retrocessa dalla D 11) 8ª retrocessa dalla D 12) 4ª seconda di Eccellenza 13) 9ª retrocessa dalla D 14) 10ª retrocessa dalla D 15) 5ª seconda di Eccellenza 16) 11ª retrocessa dalla D 17) 12ª retrocessa dalla D 18) 6ª seconda di Eccellenza 19) 13ª retrocessa dalla D 20) 14ª retrocessa dalla D 21) 7ª seconda di Eccellenza 22) 15ª retrocessa dalla D 23) 16ª retrocessa dalla D 24) 8ª seconda di Eccellenza 25) 17ª retrocessa dalla D 26) 18ª retrocessa dalla D 27) 9ª seconda di Eccellenza 28) 19ª retrocessa dalla D 29) 1ª “altra società di Eccellenza” 30) 2ª “altra società di Eccellenza” 31) 3ª “altra società di Eccellenza” ripescaggio sono poche o quasi zero |
|
|
|
Staff Lewis
17-07-20 14:44 |
basta STAF LWS credo che piu' che valutare il numero di formazioni bisogna capire il metodo del ripescaggio.la domanda e' ci saranno tre gruppi.- retrocesse -seconde e non aventi diritto e se si secondo che ordine veranno ripescate oppure tutte verrano incluse in un solo gruppo con una classifica di precedenza? a mio parere se fanno una classifica unica noi occuperemo gli ultimi posti oppure si procedera' con lo stilare 3 classifiche e ci sara' un ordine di ripescaggio tipo 4 retrocesse 3 seconde e 1 altre? Nonostante non sia espressamente scritta la realizzazione della terza graduatoria che andrà ad esaurimento di quella delle seconde di Eccellenza, credo che si andrà verso questa direzione. Quindi in base al criterio di alternanza (per le 31 società che hanno presentato la domanda di ripescaggio) l’elenco sarà suddiviso così: 1) 1ª retrocessa dalla D 2) 2ª retrocessa dalla D 3) 1ª seconda di Eccellenza 4) 3ª retrocessa dalla D 5) 4ª retrocessa dalla D 6) 2ª seconda di Eccellenza 7) 5ª retrocessa dalla D 8) 6ª retrocessa dalla D 9) 3ª seconda di Eccellenza 10) 7ª retrocessa dalla D 11) 8ª retrocessa dalla D 12) 4ª seconda di Eccellenza 13) 9ª retrocessa dalla D 14) 10ª retrocessa dalla D 15) 5ª seconda di Eccellenza 16) 11ª retrocessa dalla D 17) 12ª retrocessa dalla D 18) 6ª seconda di Eccellenza 19) 13ª retrocessa dalla D 20) 14ª retrocessa dalla D 21) 7ª seconda di Eccellenza 22) 15ª retrocessa dalla D 23) 16ª retrocessa dalla D 24) 8ª seconda di Eccellenza 25) 17ª retrocessa dalla D 26) 18ª retrocessa dalla D 27) 9ª seconda di Eccellenza 28) 19ª retrocessa dalla D 29) 1ª “altra società di Eccellenza” 30) 2ª “altra società di Eccellenza” 31) 3ª “altra società di Eccellenza” |
|
|
|
Barletta nel sangue
17-07-20 11:15 |
Staff Lewis staff avete provato aDa informazioni raccolte sul web... Riepilogo esito domande ripescaggio Retrocesse dalla D (19)Anagni ✅ Avezzano ✅ Budoni❓ Chieti ✅ Ciliverghe ✅ Fezzanese ✅ Francavilla❓ Grumentum❓ Inveruno❓ Levico Terme ✅ Ligorna❓ Marsala❓ Nardò ✅ Pomezia ✅ Sanmaurese❓ Sangiustese ✅ Tuttocuoio ✅ Vado❓ Vigasio ✅ Seconde di Eccellenza (9)Anconitana❓ Corticella❓ Lumezzane❓ Palmese ✅ Portogruaro❓ Reggio Mediterranea ✅ Sinalunghese❓ Sankt Georgen❓ Torviscosa ✅ Altre di Eccellenza (3)Akragas❓ Barletta ✅ Sora ✅ ✅ esito positivo ❌ esito negativo ❓ esito non ancora disponibile Al momento quindi 16 riscontri positivi sui 31 totali. stilare una graduatoria in base ai punteggi sui criteri di ripescaggio? |
|
|
|
basta
17-07-20 10:45 |
Staff Lewis Da informazioni raccolte sul web... Riepilogo esito domande ripescaggio Retrocesse dalla D (19)Anagni ✅ Avezzano ✅ Budoni❓ Chieti ✅ Ciliverghe ✅ Fezzanese ✅ Francavilla❓ Grumentum❓ Inveruno❓ Levico Terme ✅ Ligorna❓ Marsala❓ Nardò ✅ Pomezia ✅ Sanmaurese❓ Sangiustese ✅ Tuttocuoio ✅ Vado❓ Vigasio ✅ Seconde di Eccellenza (9)Anconitana❓ Corticella❓ Lumezzane❓ Palmese ✅ Portogruaro❓ Reggio Mediterranea ✅ Sinalunghese❓ Sankt Georgen❓ Torviscosa ✅ Altre di Eccellenza (3)Akragas❓ Barletta ✅ Sora ✅ ✅ esito positivo ❌ esito negativo ❓ esito non ancora disponibile Al momento quindi 16 riscontri positivi sui 31 totali. STAF LWS credo che piu' che valutare il numero di formazioni bisogna capire il metodo del ripescaggio.la domanda e' ci saranno tre gruppi.- retrocesse -seconde e non aventi diritto e se si secondo che ordine veranno ripescate oppure tutte verrano incluse in un solo gruppo con una classifica di precedenza? a mio parere se fanno una classifica unica noi occuperemo gli ultimi posti oppure si procedera' con lo stilare 3 classifiche e ci sara' un ordine di ripescaggio tipo 4 retrocesse 3 seconde e 1 altre? |
|
|
|
Vamos
17-07-20 8:07 |
Bt Al San Sabino di CanosaUfficiale il S. Sabino di Canosa come terreno di gioco. si gioca palla a terra. |
|
|
|
Staff Lewis
17-07-20 0:44 |
Riepilogo esito domande ripescaggio Retrocesse dalla D (19) Anagni ✅ Avezzano ✅ Budoni❓ Chieti ✅ Ciliverghe ✅ Fezzanese ✅ Francavilla❓ Grumentum❓ Inveruno❓ Levico Terme ✅ Ligorna❓ Marsala❓ Nardò ✅ Pomezia ✅ Sanmaurese❓ Sangiustese ✅ Tuttocuoio ✅ Vado❓ Vigasio ✅ Seconde di Eccellenza (9) Anconitana❓ Corticella❓ Lumezzane❓ Palmese ✅ Portogruaro❓ Reggio Mediterranea ✅ Sinalunghese❓ Sankt Georgen❓ Torviscosa ✅ Altre di Eccellenza (3) Akragas❓ Barletta ✅ Sora ✅ ✅ esito positivo ❌ esito negativo ❓ esito non ancora disponibile Al momento quindi 16 riscontri positivi sui 31 totali. |
|
|
|
Bt
16-07-20 23:45 |
|
|
|
|
Natale
Residenza: Bt 16-07-20 22:43 |
!! |
|
|
|
Barletta nel sangue
16-07-20 19:39 |
radio mercato bomba in arrivo.....  centrocampista. Lui era la bomba ? |
|
|
|
radio mercato
16-07-20 17:09 |
|
|
|
|
Staff Lewis
16-07-20 14:52 |
16/07/2020 - ore 20) Barletta (5): Ianniciello - difensore (ex Brindisi) Bonasia - difensore (riconfermato) Grazioso - centrocampista (ex Cannara) Di Rito - attaccante (ex Corato) Loiodice - attaccante (ex Cerignola) United Sly (11): Altares - difensore (riconfermato) Di Bari - difensore (ex Corato) Gonzalez - difensore (ex Fasano) Nadarevic - centrocampista (riconfermato) Facundo Ganci - centrocampista (ex Fasano) Biason - centrocampista (ex Bitonto) Prosi - centrocampista (ex Gravina) manca il comunicato Palazzo - attaccante (ex F. Andria) Lacarra - attaccante (riconfermato) Herrera - attaccante (ex Sorrento) Zotti - attaccante (riconfermato) Massafra (4): Anglani - difensore (ex Martina) Forbes - attaccante (ex Fasano) Serri - attaccante (ex Fasano) Manzari - attaccante (ex Sly Bari) Manfredonia (2): dovrebbe essere ripescata Cicerelli - difensore (riconfermato) Trotta - attaccante (riconfermato) |
|
|
|
biancorosso74
16-07-20 13:11 |
Staff...una domanda...in queste categorie lo svincolo è unilaterale giusto ? Pensavo a loiodice che l'estate scorso andò al bitonto per poi svincolarsi e tornare a Cerignola.... O come è capitato anche a noi con l'ex Taranto di cui non ricordo il nome...ecc... tuttocalciopuglia.com/eccellenzapromozione/tcp-il-barletta-lavora-sotto-traccia-per-due-nuovi-innesti-38663 ————— Credo serva sempre e comunque l’ok della società di appartenenza per firmare poi altrove, come è successo l’anno scorso con Loiodice che lasciò il Bitonto per il Cerignola. Di Senso non aveva firmato a Barletta. Difatti nella passata stagione ha iniziato alla Fortis Altamura e ha concluso al Molfetta. Per regolamento non è possibile giocare con 3 squadre. Ergo, ripeto, non aveva firmato al Barletta nonostante l’errore (grave) di averlo annunciato con un comunicato ufficiale. S.L. |
|
|
|
Staff Lewis
16-07-20 11:55 |
per condividere qualche pensiero con tutti. Esprimendo dei pareri e delle preferenze per questo o quel giocatore. Essendo delle considerazioni personali non prendetele ovviamente per oro colato  Dando ormai per scontato, credo, la riconferma di Varsi e l'acquisizione di Pollidori vediamo come si potrebbe completare l'organico. E' assodato il fatto che la squadra barese allestirà un organico doppio, con titolari e riserve di pari valore, il Barletta invece credo che allestirà un 11 titolare di primissimo ordine ma ho più di qualche dubbio sul fatto che avremo delle riserve dello stesso livello. Almeno i 5 cambi devono essere dei top, altrimenti, come ogni anno, si allestirà la solita squadra disorganica e disomogenea. La scelta degli under deve essere mirata e non dovrà essere fatta con superficialità. Quello che mi chiedo è... avendo un budget molto alto per far firmare un Loiodice e rincorrere un bomber del calibro di Genchi (se scende di categoria) è mai possibile poi acquistare degli under con poca esperienza tra i senior come ogni anno? Non sarebbe meglio destinare delle risorse anche per l'allestimento del comparto under? A volte è meglio avere 3-4 under forti che un top player in più (coi soldi di un top class prendi 3-4 under di altissimo livello). Quest'anno la scelta è molto delicata. In campo ci vorranno due classe 2001 e un classe 2002. Non si può sbagliare sugli under. Ma un Nannola 2001 non si può prendere da un'Andria che non naviga nell'oro e che farà un progetto molto ridimensionato? Ci sono tantissimi 2001 validi anche di serie D, sul 2002 servirebbe più attenzione, ma profili di livello e con esperienza tra i grandi ce ne sono. Mi auguro che non ci sia trascuratezza nella scelta degli under. Noi, che non faremo due squadre come i baresi non possiamo permetterci di sbagliare questo aspetto. Sul mercato: se Vicedomini non ha le palle di venire a Barletta preferendo Martina ci sono molti altri profili per il ruolo di centrocampista davanti alla difesa. Potrebbe esserci un ritorno di Scialpi (che sui campi larghi è molto più performante, anche se, sul suo temperamento ci sono molti dubbi. Non è un cuor di leone). Uno che a me piace nel ruolo è Alcazar del Gallipoli, non un nome di richiamo, lo so, ma di profili ce ne sono a iosa. Sempre dal Salento, si potrebbe prendere un 10 coi controfiocchi come Regner, poco sponsorizzato ma un crack per la categoria. In attacco oltre Genchi (almeno così racconta Telesveva) credo che in alternativa ci sarebbe un Falconieri in attesa di mezza chiamata. Io preferirei sempre Pignataro ma questi sono gusti personali. A centrocampo è impensabile non riconfermare Camporeale. Se riconfermi un Milella (ruolo diverso) non puoi prima non riconfermare un centrocampista completo e forte come Camporeale. Alcune volte non mi spiego determinate scelte. Magari in tutto questo ci possono essere pure antipatie personali che hanno la meglio sulle valutazioni tecniche dei singoli calciatori (vedi soprattutto il caso Pignataro). Con Varsi e Loiodice serve un altro (attaccante) esterno di buon livello. Se vuoi spaccare il campionato io un pensierino su Marotta del Cerignola proverei a farlo (ma è un lusso in D, figuriamoci in Eccellenza), ma ce ne sono tanti bravi, i Palma, i Tusiano, i Lavopa (ma resta a Molfetta), i Vitale, i Quarta (altro crack), ecc. ecc. Sul portiere credo si debba valutare l'acquisto di un portiere forte senior e di un under 2001 di buon valore. Da alternare a seconda delle partite. Sui portieri, soprattutto gli under, non siamo mai stati fortunati. Mi auguro si vada a colpo sicuro. |
|
|
|
mmmh
15-07-20 17:40 |
Barletta stagione 2020 2021 Organico Barletta 2020/21 (4 tesserati) Portieri (0): - Difensori (2): Ianniciello, Bonasia Centrocampisti (2): - Attaccanti (2): Di Rito Loiodice Allenatore: Francesco Farina 2 centrocampisti innominati ? |
|
|
|
Ip: 3.147.28.162
Browser: Mozilla
Os: Sconosciuto
|
Online: 11
Validazione: Si
Skin: Lightblue
|
Messaggi: 15100
Pagine: 755
Per pagina: 20
|
