|
@
10-06-22 16:20 |
calcio. |
|
 |
|
ok
10-06-22 15:35 |
|
|
|
|
ok
10-06-22 15:35 |
|
|
|
|
un passante
10-06-22 13:01 |
|
|
|
|
temo che si possa ritorcere contro
10-06-22 9:51 |
BT 1922 Sugli abbonamenti sono d’accordo. Sul comunicato io non avrei specificato la neutralità perché a prescindere una ASD non ha bisogno di giustificarsi per posizioni politiche, però sottolineare la dichiarazione di Cannito mi sembra giusto sia per non fargli rimangiare la parola nel caso in cui non sarà eletto sia per mettere pressione agli altri candidati , soprattutto considerando che se lo stadio è chiuso è anche per colpa di determinati personaggi temo che questo atteggiamento palesemente pro-cannito possa ritorcersi contro in caso di elezione della scommegna. siccome è gente vendicativa con tutta la cricca caraccioliana che nn fa sconti a nessuno io ho paura che questi si mettano contro il barletta essendosi schierata per cannito. |
|
|
|
BT 1922
10-06-22 7:17 |
pessima comunicazione anche questa volta avrei evitato un comunicato come quello scritto poco fa dove la società si professa neutrale ma tra le righe neanche tanto velatamente fa un endorsement verso uno dei candidati alla carica di sindaco. è meglio che non scrivono più niente. spero che i soci non prendano piu iniziative. e mi auguro che arrivi qualcuno da fuori e che questo qualcuno riveda tutto, anche la campagna abbonamenti che come fu scritta il 28 maggio ti porterebbe a massimo 500 abbonamenti con uno stadio che in ogni settore va oltre i 6000 posti per la tifoseria di casa. va fatta una campagna popolare per cercare di avere più abbonati possibile e quindi piu soldi in maniera anticipata e in un unica soluzione. è meglio avere 2000 abbonati a prezzi onesti che 500 abbonati con questi prezzi da stagione teatrale del curci, curva a parte. spero che cambi tutto. Sugli abbonamenti sono d’accordo. Sul comunicato io non avrei specificato la neutralità perché a prescindere una ASD non ha bisogno di giustificarsi per posizioni politiche, però sottolineare la dichiarazione di Cannito mi sembra giusto sia per non fargli rimangiare la parola nel caso in cui non sarà eletto sia per mettere pressione agli altri candidati , soprattutto considerando che se lo stadio è chiuso è anche per colpa di determinati personaggi |
|
|
|
Che confusione sarà perché.....
09-06-22 21:12 |
ok Mamma miale storielle che a barletta non si avvicina nessuno sono fatti in modo che nessuno possa credere e sono 7 anni di bugie peggio di pinocchio non e necessario che un imprenditore faccia pubblicita solo x far credere che ha parlato con i dirigenti attuali muore un papa se ne fa un altro solo simone imprenditore di trani fece un articolo sul giornale dove affermava che non volevano che entrasse qualcuno e basta questo x capire come va vedi anche il discorso quando affermano di lasciarla gratis e chi se la beve quindi come sempre si parano il cu*o dando colpe allo stadio che si poteva forzare gia da diversi anni fa colpe al sindaco amministrazione imprenditori tifosi che con questa crisi in atto a livello mondiale devono uscire soldi a scatola chiusa esempio il primo anno di serie b con 90 mila spettatori facemmo solo 3750 allora fatevi una domanda e datevi una risposta questa non e critica sono dati di fatto hai fatto una canighiata.......non si capisce niente |
|
|
|
pessima comunicazione anche questa volta
09-06-22 19:30 |
dove la società si professa neutrale ma tra le righe neanche tanto velatamente fa un endorsement verso uno dei candidati alla carica di sindaco. è meglio che non scrivono più niente. spero che i soci non prendano piu iniziative. e mi auguro che arrivi qualcuno da fuori e che questo qualcuno riveda tutto, anche la campagna abbonamenti che come fu scritta il 28 maggio ti porterebbe a massimo 500 abbonamenti con uno stadio che in ogni settore va oltre i 6000 posti per la tifoseria di casa. va fatta una campagna popolare per cercare di avere più abbonati possibile e quindi piu soldi in maniera anticipata e in un unica soluzione. è meglio avere 2000 abbonati a prezzi onesti che 500 abbonati con questi prezzi da stagione teatrale del curci, curva a parte. spero che cambi tutto. |
|
|
|
Piripicchio
09-06-22 18:24 |
azzecca una....se io fossi uno degli altri tre candidati sindaci e venissi eletto lo stadio ve lo darei nel 2030 |
|
|
|
ok
09-06-22 14:53 |
sono fatti in modo che nessuno possa credere e sono 7 anni di bugie peggio di pinocchio non e necessario che un imprenditore faccia pubblicita solo x far credere che ha parlato con i dirigenti attuali muore un papa se ne fa un altro solo simone imprenditore di trani fece un articolo sul giornale dove affermava che non volevano che entrasse qualcuno e basta questo x capire come va vedi anche il discorso quando affermano di lasciarla gratis e chi se la beve quindi come sempre si parano il cu*o dando colpe allo stadio che si poteva forzare gia da diversi anni fa colpe al sindaco amministrazione imprenditori tifosi che con questa crisi in atto a livello mondiale devono uscire soldi a scatola chiusa esempio il primo anno di serie b con 90 mila spettatori facemmo solo 3750 allora fatevi una domanda e datevi una risposta questa non e critica sono dati di fatto |
|
|
|
@
09-06-22 13:20 |
Staff Lewis PienamenteRagazzi buongiorno, le voci che si rincorrono sono tante in chiave societaria ma almeno dal mio canto non ho notizie vere a tal proposito. Quello che servirebbe in questa fase di prolungato silenzio (che è solo deleterio) a ormai un mese dai trionfi (tempo che è andato colpevolmente sprecato) è che la società torni a parlare e, se lo vuole, a chiarire o mettere a conoscenza i tifosi di quello che sta succedendo, se sta succedendo qualcosa. Siamo ormai a 12 giorni da quel comunicato strampalato dove si faceva la questua alla classe politica e si chiedevano soldi a tutta la città (tifosi, imprenditoria e appunto politica). Dopo quella che voglio definire una cagata soprattutto perché non ha prodotto nulla in termini economici e di riscontri reali, è anche l'ora di tornare a comunicare coi tifosi. d'accordo. La Società deve dire cosa intende fare da.....grande. |
|
|
|
Staff Lewis
 
09-06-22 10:07 |
tante in chiave societaria ma almeno dal mio canto non ho notizie vere a tal proposito. Quello che servirebbe in questa fase di prolungato silenzio (che è solo deleterio) a ormai un mese dai trionfi (tempo che è andato colpevolmente sprecato) è che la società torni a parlare e, se lo vuole, a chiarire o mettere a conoscenza i tifosi di quello che sta succedendo, se sta succedendo qualcosa. Siamo ormai a 12 giorni da quel comunicato strampalato dove si faceva la questua alla classe politica e si chiedevano soldi a tutta la città (tifosi, imprenditoria e appunto politica). Dopo quella che voglio definire una cagata soprattutto perché non ha prodotto nulla in termini economici e di riscontri reali, è anche l'ora di tornare a comunicare coi tifosi. |
|
|
|
Da appurare
08-06-22 22:37 |
@ Se è vero, come tu dici, che c'è un gruppo di imprenditori non barlettani pronti a rilevare la società, uscissero allo scoperto con dichiarazioni pubbliche sulle loro reali intenzioni. Poi, se è vero che gli attuali soci non volessero farsi da parte, saremo noi tifosi ad intervenire direttamente, ringraziandoli per tutto quello che hanno fatto, ma facendo capire loro che, per il bene del Barletta, è meglio che si facciano da parte. Ma ripeto, se è vero che ci sono persone realmente interessate, uscissero alla scoperto, altrimenti è tutta aria fritta. Se uno vuole il Barletta lo fa sapere quindi queste voci di strada possono non essere vere però pure io ho sentito che c’e gente che viene dal sud barese. Staremo a vedere |
|
|
|
@
08-06-22 21:25 |
ho saputo che non vogliono mollare parliamo del Barletta? Siccome è un rullo dove scrivono i tifosi come se fossero al bar io ho saputo questo. c'è un gruppo forte non barlettano che vorrebbe rilevare la maggioranza del barletta in toto o al 51% ma gli attuali soci non sono disposti a cedere la maggioranza. così ho saputo ma non so chi sono e cosa mettono. ma quello che nn capisco è che fanno conferenze stampa dove dicono che sono disposti a cedere il barletta a gruppi piu solidi e facoltosi, chiedono i soldi ai politici, fissano gli abbonamenti a prezzi di serie c, chiedono ai politici di impegnarsi per trovare sponsor e cartelloni al puttilli e poi fanno resistenza non volendo cedere la società? dove è la verita? possibile che è tutto falso? un gruppo di imprenditori non barlettani pronti a rilevare la società, uscissero allo scoperto con dichiarazioni pubbliche sulle loro reali intenzioni. Poi, se è vero che gli attuali soci non volessero farsi da parte, saremo noi tifosi ad intervenire direttamente, ringraziandoli per tutto quello che hanno fatto, ma facendo capire loro che, per il bene del Barletta, è meglio che si facciano da parte. Ma ripeto, se è vero che ci sono persone realmente interessate, uscissero alla scoperto, altrimenti è tutta aria fritta. |
|
|
|
chiarezza
08-06-22 20:04 |
collettopoli non vai lontano, sentirsi padroni del Barletta è l'inizio della fine. Grazie di tutto se non appiedo lascio |
|
|
|
ho saputo che non vogliono mollare
08-06-22 19:51 |
scrivono i tifosi come se fossero al bar io ho saputo questo. c'è un gruppo forte non barlettano che vorrebbe rilevare la maggioranza del barletta in toto o al 51% ma gli attuali soci non sono disposti a cedere la maggioranza. così ho saputo ma non so chi sono e cosa mettono. ma quello che nn capisco è che fanno conferenze stampa dove dicono che sono disposti a cedere il barletta a gruppi piu solidi e facoltosi, chiedono i soldi ai politici, fissano gli abbonamenti a prezzi di serie c, chiedono ai politici di impegnarsi per trovare sponsor e cartelloni al puttilli e poi fanno resistenza non volendo cedere la società? dove è la verita? possibile che è tutto falso? |
|
|
|
?
08-06-22 18:49 |
parlare esclusivamente del Barletta e non del Molfetta, del notaio D'Alesio oppure dell'Andria. |
|
|
|
Queste sono le forze non fate voli pindarici
08-06-22 16:53 |
Nessun piccio e agevoltate il passaggio Chiunque sia interessato x favore agevolate la trattativa senza mettere i bastoni tra le ruote o imporre veti o picci. O si fa quest anno la societa forte o non si fa piu. È l unico periodo favorevole dopo 20 anni. Senza picci e veti dimostriamo intelligenza e amore per il Barletta Il tuo vuole essere un auspicio, lo so, ma ti dico che non c’è nessuno oltre l’attuale compagine societaria. Qualcuno potrà aiutare col cartellone allo stadio o facendo da piccolo sponsor come chiese zingrillo in conferenza e come vuole lui da tempo. |
|
|
|
Nessun piccio e agevoltate il passaggio
08-06-22 16:17 |
trattativa senza mettere i bastoni tra le ruote o imporre veti o picci. O si fa quest anno la societa forte o non si fa piu. È l unico periodo favorevole dopo 20 anni. Senza picci e veti dimostriamo intelligenza e amore per il Barletta |
|
|
|
BT 1922
08-06-22 16:03 |
Otto Ricordatevi che a Molfetta c'è la vicenda nuovo porto che porta fiumi di denaro tramite l'azienda Istop Spamat che gestirà la logistica per i prossimi anni girandoli in parte alla Molfetta Calcio tramite sponsorizzazione. Soldi già programmati per 4-5 anni sicuri Senza offesa ma su questa pagina si parla del Barletta. Quello che fanno gli altri non ci interessa anche perché come dimostrato quest’anno ci basta fare quadrato e gli altri non li vediamo proprio. Di certo se a Molfetta continuano ad andare in 300 allo stadio più dei playoff di D non arrivano, città accogliente ma pur sempre una succursale barese... |
|
|
|
Ip: 44.201.99.222
Browser: N/d
Os: Sconosciuto
|
Online: 7
Validazione: Si
Skin: Lightblue
|
Messaggi: 11299
Pagine: 565
Per pagina: 20
|
