|
Milanese
Residenza: Milano 14-10-20 11:59 |
nessuno imprenditore, sia della città sia esterno è interessato al Barletta 1922. I giornalisti avrebbero potuto chiedere il motivo di questo disinteresse. A mio parere è probabile che le condizioni imposte dall'attuale gruppo societario per la cessione del Barletta 1922, siano talmente improponibili da far scappar via gli interessati. Sarebbe auspicabile che le condizioni per la cessione, fossero rese pubbliche, in questo modo si eviterebbero ogni dubbio. Per i giornalisti prego di fare domande più incisive sul argomento trattato e non aver quel atteggiamento stucchevole ed accomodante nei confronti dell' ospite di turno, ne trarrebbe beneficio anche la trasmissione.  |
|
 |
|
Popolo
14-10-20 7:01 |
della presenza di spettatori. Beh considerando nello specifico il nuovo dpcm la partita sicuramente sarà a porte aperte a meno che quel gran genio di Tisci non se ne inventa una delle sue. a parte gli scherzi domenica la partita dovrebbe essere a porte aperte nel rispetto delle norme anti Covid, nel rispetto alla precedenza per quegli str***i che hanno fatto abbonamento. |
|
|
|
ci sei o ci fai?.....
14-10-20 6:41 |
Bt Quindi non è sbagliato dire che il budget è ormai esaurito.Tra l'altro il dirigente ospite ieri sera di Teleregione ha anche detto che si è cercato di coinvolgere altri imprenditori, ma al momento le risposte sono tutte negative. esaurito....e' stato sprecato....che e' molto diverso....perche' con quel sorto di budget tu in questa categoria potevi fare due squadre a vincere complete.....titolari e riserve....e invece ti sei ridotto alla coperta corta.......hai strapagato due o tre nomi.....hai preso due volponi bolliti da un paio di anni......e non hai piu' un euro per prendere tre mestieranti da pancbina....cose risapute da agosto....e non si e' fatto niente per risolvere i problemi..... |
|
|
|
Bt
13-10-20 16:39 |
biancorosso74 Quindi non èÈ chiaro che domenica dobbiamo vincere...ma per arrivare primi bisogna vincerle quasi tutte..... Cmq palladino ha detto che la rosa è al completo....non sono previsti innesti.... quindi d c stam a parle? sbagliato dire che il budget è ormai esaurito.Tra l'altro il dirigente ospite ieri sera di Teleregione ha anche detto che si è cercato di coinvolgere altri imprenditori, ma al momento le risposte sono tutte negative. |
|
|
|
biancorosso74
13-10-20 15:59 |
arrivare primi bisogna vincerle quasi tutte..... Cmq palladino ha detto che la rosa è al completo....non sono previsti innesti.... quindi d c stam a parle? |
|
|
|
Ruggiero
Residenza: Barletta 13-10-20 15:13 |
vediamo già da domenica cosa succede sono sicuro che i nostri calciatori entreranno con lo spirito vincente e tutto questo malumore finirà, quest'anno non possiamo sbagliare insieme si vince, complimenti a teleregione che ha dedicato finalmente una trasmissione per il BARLETTA così possiamo dire la nostra in diretta TV diamoci dentro per lo stadio mi raccomando |
|
|
|
Bt
13-10-20 14:15 |
Zio pino X STAFF.... Dopo il nuovo DPCM si evince che gli spettatori negli stadi ci possono essere in un numero di 1000 e non oltre per tutti i campionati e non solo per la serie A, chiedo ma la partita domenica si può vedere a Canosa o no e se no perché? possono assistere alle partite un massimo di 1.000 spettatori e cmq non oltre il 15% della capienza dell'impianto. Considerando che lo stadio di Canosa può contenere un massimo di 2.000 persone, è evidente che possono entrarci in 300. Per domenica, salvo modifiche nei prossimi giorni, la partita è a porte chiuse. |
|
|
|
Staff Lewis
13-10-20 13:31 |
Gustavo Comunque questa cosa che se uno fa mezza critica la società si risente e convoca il gestore del muro per chiarimenti non si può proprio sentire. Roba da Corea del Nord. Pensate se la dirigenza della Juve o dell’Inter stesse dietro a tutte le critiche che riceve sui social...  Purtroppo anche da queste cose si capisce che non è cosa loro il pallone  Devo dire che sono in buona compagnia... E' già successo con Tatò, i suoi collaboratori (il Deus Gabriele Martino) e con tutte le società che si sono avvicendate. Anche sotto la presidenza Sfrecola è successo ma in termini assai minori perché c'è sempre stato un dialogo costruttivo e una forte vicinanza di quella società verso i tifosi. Difatti sia Checco che tutti gli ex dirigenti sono ricordati ancora oggi con affetto da tutta la tifoseria. Come sempre, se dai, poi ricevi. Loro si sono sempre mostrati molto vicini ai tifosi, ascoltando sempre ogni istanza, cercando di accontentare un po' tutti in qualche modo. Mi auguro succeda lo stesso anche con l'attuale società, in passato, sempre con loro al comando, a livello di tifoseria siamo sempre stati considerati marginalmente, quest'anno mi aspetto qualcosa di diverso, sono fiducioso. A parte qualche socio un po' permaloso, per il resto sto notando un cambiamento positivo e di apertura verso i tifosi. Non in maniera esagerata ma una piccola apertura c'è stata. |
|
|
|
Zio pino
Residenza: Barlettaunicofolleamorenostro 13-10-20 10:45 |
spettatori negli stadi ci possono essere in un numero di 1000 e non oltre per tutti i campionati e non solo per la serie A, chiedo ma la partita domenica si può vedere a Canosa o no e se no perché? |
|
|
|
giusto,ma...
13-10-20 10:19 |
Bt Ma perché il Barletta ha un Presidente nel vero senso della parola? Piccolo stupido esempio: in cosa ci è sicuramente superiore il Corato, lasciamo perdere l'aspetto tecnico, è la Società perché loro hanno un Presidente in tutti i sensi, che decide da solo senza dover dare conto a nessuno in quanto i soldi li mette solo lui. Noi invece abbiamo una serie di dirigenti, brave persone per carità, che si sente in dovere di mettere bocca in ogni decisione da prendere ed, ovviamente, si crea solo confusione. quello che dici è giusto,ma c'è l'altro lato della medaglia per il modello di società condivisa che non è prerogativa del Barletta infatti ne esistono a migliaia in Italia e non solo. e se decide male quella persona chi lo corregge ? nessuno,vai a picco con il comandante unico. gli altri sono sotto e possono solo consigliare. del resto sono ormai un po' di anni che decide da solo e sono ancora qua in eccellenza,quando decidi da solo o cambi i collaboratori (invece vengono confermati) oppure la responsabilità è solo tua. quando deve lavorare o fuori per lavoro non sta nessuno della società a seguire. mai visto un vice presidente coratino in tv o sulla stampa. è il ds che lo copre continuamente. |
|
|
|
Gustavo
13-10-20 10:05 |
società si risente e convoca il gestore del muro per chiarimenti non si può proprio sentire. Roba da Corea del Nord. Pensate se la dirigenza della Juve o dell’Inter stesse dietro a tutte le critiche che riceve sui social... Purtroppo anche da queste cose si capisce che non è cosa loro il pallone |
|
|
|
Finalmente una trasmissione solo per il Barletta
12-10-20 23:22 |
media partner del Barletta dedicherà una trasmissione settimanale dedicata completamente al Barletta. Qualcosa di inedito nella storia della squadra cittadina. Abbiamo sempre diviso le trasmissioni con piazze inesistenti. Finalmente un qualcosa che rispetta il nostro blasone e una piazza grande come Barletta nel panorama regionale |
|
|
|
Savio
Residenza: Viterbo 12-10-20 23:18 |
Quello di prima Ciao scusami ma nonIo non critico nessuno e non faccio distinzione tra 30enni e 18enni. Sul primo gol se il portiere non buca l'intervento la prende,stop. Non ho mica detto che il resto sono esenti da colpe. Sul secondo la deviazione avviene a 30m dallaportac'era tutto il tempo per leggerla traiettoria. Pero voglio dire il secondo magari se ne può parlare, sul primo proprio no, la palla è sua,può fare tutto tranne chef arla passare. Che poi la squadra nelle sua totalità ha fatto pena, non ci sono dubbi, non abbiamo fatto 2 passaggi di qualcosa vuoi giudicare. Si è perso per colpa di tutti, portiere compreso. sono d’accordo sul primo gol Pollidori va molle sul giocatore avversario sul secondo la deviazione lo mette fuori causa. |
|
|
|
michele
Residenza: Trani 12-10-20 20:14 |
tecnico-tattica collettiva mi son fatto molte domande cui potrebbero rispondere DS( chi è ?), i dirigenti e l'allenatore. Veniamo ai dirigenti: spiace che spendano soldi per mercenari della pelota che vengono a raggranellare soldi da una società che di certo non naviga nell'oro. Mi riferisco a Di Rito che pregusta le partite per 89 minuti e qualche volta si sveglia con un goal in zona Cesarini. Mi riferisco a un certo Ianniciello per il quale verrà dato un servizio a " Chi l'ha visto". Di Bonasia, bravo in molte zone ,sappiamo che spesso si infortuna. Speriamo bene per Varsi che ha problemi analoghi. D'Onofrio è andato via e non sappiamo bene il motivo ma capiamo che ha fatto benisssimo ieri nell'Audace.Se manca un centrocampista che detta i tempi è notte fonda. In difesa abbiamo grossi problemi e Pollidori sarà bene che sia utilizzato in quel reparto. Gli under sono da scoprire( ieri uno della difesa è andato in bambola!) e il portiere sicuramente è da rivedere. La squadra è incompleta e necessita di un altro centrale un buon esterno alto . altri rincalzi validi; ma il DS era , per caso, in panchina? Ora veniamo al Mr incensato un pò da tutti: per caso ieri era in panchina o pensava che sarebbe meglio dedicarsi al commercio di frumenti? Ma vedeva che la disposizione tattica era sbagliata ? Perchè tenere in campo la mummia Di Rito e non inserire Varsi? Perchè non fare un ca**iatone ai giocatori che pensavano a farsi trascinare nelle zuffe provocate dagli avversari? Farina fuori i marroni e facci vedere di che pasta sei fatto. E non mi si venga a dire che il Barletta perderebbe partite al Manzi Chiapulin perchè è uno stadio non adatto a giocate palla a terra e lanci lunghi. Farina dedichi molto tempo a lezioni di tecnica perchè molti non riescono a stoppare la palla. Ora mi taccio perchè mi aspetto una prova maiuscola nelle prossime 2 partite o altrimenti sarà bene mandare a casa qualche solone. |
|
|
|
Bt
12-10-20 17:07 |
robinil Ma perché iliil ds non si dimette sarebbe troppo bello ma oltre a lui devono uscire i soliti noti questo anno e uguale a quello di 3 anni fa il copione e uguale non si puo mandare via un pignataro grande attaccante di categoria trascinatore che anche zoppo ha fatto gol stupnendi i e prendere un diritc come 3 anni fa solo per fare abbonamenti spero ma non ci credo sia solo un incidente di percorso e si vada subito acoprire le falle che ci sono se poi i soldi sono finiti e la colpa e del puttilli che non e disponibile amministrazione che non si muove e polle varie e meglio chiudere perche le chiacchiere sono assai se non siete in grado non illudete come sempre e pretendete abbonamenti di sostegno cosi non si va da nessuna parte i soldi di contorno abb sponsor cartellonistica puoi averli forse al puttilli ma deve finire la pandemia accesso al campo x tutti e principalmente societa che vuole spaccare non illudere gente competente dal presidente al magazziniere senza nulla togliere al magazziniere Barletta ha un Presidente nel vero senso della parola? Piccolo stupido esempio: in cosa ci è sicuramente superiore il Corato, lasciamo perdere l'aspetto tecnico, è la Società perché loro hanno un Presidente in tutti i sensi, che decide da solo senza dover dare conto a nessuno in quanto i soldi li mette solo lui. Noi invece abbiamo una serie di dirigenti, brave persone per carità, che si sente in dovere di mettere bocca in ogni decisione da prendere ed, ovviamente, si crea solo confusione. |
|
|
|
sos
12-10-20 16:32 |
abbiamo un ds....prendiamo sempre i soliti giocatori e gli under scarsi passati da Chiricallo. I campionati si vincono non solo accocchiando piu' soldi degli altri...ricordatevi i tempi di Geria e della Triade !!! Se non corri ai ripari butti nel gabinetto l'ennesimo anno calcistico e si stancheranno pure 4 4 gatti che sono rimasti |
|
|
|
Quello di prima
12-10-20 15:42 |
Staff Lewis Criticare il portiere per come sono venuti i due gol sono solo la solita semplificazione. Ce la si prende sempre coi meno responsabili. Sul primo goal hai visto come è schierata la difesa? Hai visto come è andato Pollidori in chiusura (sulle punte, come un ballerino, senza convinzione) e la difesa in linea che va a ruota. Sul secondo gol hai visto come si è fetto uccellare Colucci da Portoghese? Una roba imbarazzante. La deviazione di Marangi sul cross mette fuori gioco il portiere. Non diamo le colpe al ragazzo quando sono i 30enni ad avere le responsabilità. Io non critico nessuno e non faccio distinzione tra 30enni e 18enni. Sul primo gol se il portiere non buca l'intervento la prende,stop. Non ho mica detto che il resto sono esenti da colpe. Sul secondo la deviazione avviene a 30m dallaportac'era tutto il tempo per leggerla traiettoria. Pero voglio dire il secondo magari se ne può parlare, sul primo proprio no, la palla è sua,può fare tutto tranne chef arla passare. Che poi la squadra nelle sua totalità ha fatto pena, non ci sono dubbi, non abbiamo fatto 2 passaggi di qualcosa vuoi giudicare. Si è perso per colpa di tutti, portiere compreso. |
|
|
|
Staff Lewis
12-10-20 15:34 |
Chiarezza Sul primo gol la palla passa perché il portiere la buca. Non ci sono alternative, quel pallone non deve passare. Anche sul secondo gol, è vero che c'è la deviazione, ma la deviazione avviene molto distante c'era tutto il tempo per leggere la traiettoria. Non lo conosco il ragazzo,non so se è forte o meno, ma ieri non doveva fare 2 parete, doveva fare 2 uscite e le ha fatte male, malissimo. Non lascia ben sperare per nulla. Criticare il portiere per come sono venuti i due gol sono solo la solita semplificazione. Ce la si prende sempre coi meno responsabili. Sul primo goal hai visto come è schierata la difesa? Hai visto come è andato Pollidori in chiusura (sulle punte, come un ballerino, senza convinzione) e la difesa in linea che va a ruota. Sul secondo gol hai visto come si è fetto uccellare Colucci da Portoghese? Una roba imbarazzante. La deviazione di Marangi sul cross mette fuori gioco il portiere. Non diamo le colpe al ragazzo quando sono i 30enni ad avere le responsabilità. |
|
|
|
Chiarezza
12-10-20 15:24 |
buca. Non ci sono alternative, quel pallone non deve passare. Anche sul secondo gol, è vero che c'è la deviazione, ma la deviazione avviene molto distante c'era tutto il tempo per leggere la traiettoria. Non lo conosco il ragazzo,non so se è forte o meno, ma ieri non doveva fare 2 parete, doveva fare 2 uscite e le ha fatte male, malissimo. Non lascia ben sperare per nulla. |
|
|
|
Bt
12-10-20 15:07 |
biancorosso74 Non sono cmq d'accordoHo rivisto le azioni.... Erroraccio di valutazione del portiere su cross di portoghese nel 2-1....si è fatto scavalcare.... anche sul primo gol non è irreprensibile... Lovecchio putroppo è stato inoperoso nei 2 turni di coppa....non era giudicabile...l 'abbiamo visto parare solo in amichevole con l'altamura... Oggi l'assenza di ganci è stata devastante.... come si poteva immaginare.... se vogliamo salvare la stagione bisogna acquistare....quando i cronisti intervistano....invece di fare domande banali chiedessero che intenzioni hanno.... sulla valutazione che dai sul portiere. Non credo abbia grosse responsabilità sui goal subiti, soprattutto sul secondo dove c'è stata una deviazione che ha fatto impennare il pallone, mettendo fuori causa il ragazzo. |
|
|
|
Ip: 3.238.125.76
Browser: N/d
Os: Sconosciuto
|
Online: 4
Validazione: Si
Skin: Lightblue
|
Messaggi: 9482
Pagine: 475
Per pagina: 20
|
