|
cosamua
Residenza: Barletta 02-05-19 16:48 |
grande mister Cinque ho avuto conferma della pochezza del mister Salvemini che ha avallato la decisione di schierare Bua bruciando i due ragazzi barlettani.Spero che tutto lo staff tecnico non venga confermato. |
|
 |
|
Sponsor e date
02-05-19 11:33 |
situazione del Barletta calcio 1922. 1-Monday-Night del 29.04.2019, il giornalista Antonio Gargano, nonostante alcune contestazione al Sig. Cinque, non ha chiesto come mai l'allenatore porti un sponsor per poter allenare, e quindi per tutti gli errori commessi non è stato possibile il suo allontanamento. 2-La dirigenza dimissionaria, dovrebbe consegnare il titolo al Sindaco, non pretendere che coloro fossero interessati al Barletta, devono necessariamente interfacciarsi con la ex dirigenza, per quale motivo? sicuramente è questo status-quo la causa del disinteresse dell'imprenditoria locale e non. 3-La situazione del Puttilli, deve essere gestita in maniera più determinata e non con approssimazione, soprattutto delle date certe non continui rimandi che portano solo sconforto dei tifosi. E' il Sindaco che deve dare certezze per la soluzione totale dello stadio ( non parziale), è un continuo scaricabarile. Si ricordi il Sindaco, che i voti dei tifosi, compresi quelli dei familiari, sono una bella cifra, dico questo a conforto del suo impegno. |
|
|
|
DOBBIAMO TORNARE SUBITO A CASA NOSTRA
02-05-19 11:04 |
1922 Qual è la differenza tra il manzi con circa 1000 paganti ( ospiti compresi ) ed il Puttilli con 1500 tifosi max ? Quale possibile investitore potrebbe essere ammaliato da questo inverosimile aumento di ricettività? Saremo solo imprisciati per 1/2 partite di poter assistere alle gare "incredibilmente"al coperto ( cose che non accade da 4 anni in una città di 100.000 c.... me compreso... ) per poi disertare ancora lo stadio. Ci faremo prendere per i fondelli l'ennesima volta!!! Torneremo poi ancora a rivedere poi gli ultras assestarsi al centro della tribuna ed interdire la visione al tifoso regolare e sopratutto alle famiglie con prole under 12 ( i tifosi del domani sono allontanati dall'atteggiamento di chi invece dovrebbe avere a cuore l'entusiasmo delle future generazioni ). Chi ci governa potrà quindi affermare : noi vi abbiamo permesso di rivedere il Barletta al Puttilli,non sono più problemi nostri,dipende dal Coni. Ringraziateci !! E mi sembra che la direzione sia questa. Lo stadio nella totalità lo riavremmo dopo lustri e con possibilità di ritorno al calcio che conta tra lo 0 ed il 5%... No allo stadio ad 1/4..Il contentino che salvaguarderebbe solo i politici e chi in precedenza ha generato questo scempio sportivo,strutturale e sociale. Speriamo e proviamo a creare una società credibile e solida senza allenatori con sponsor. Continuiamo a giocare al Manzi ( non cambia nulla praticamente ) e pressiamo per la consegna globale. Se vogliamo pensare in prospettiva. Se poi gradiamo il cioccolatino dall'orco politichese allora scartiamolo e buttiamolo giu. Senza poi lamentarci dei mal di pancia che arriveranno... una differenza sostanziale tra Manzi e Puttilli è innanzitutto una prospettiva di riavere il Puttilli nella totalità se l'amministrazione ti fa vedere che ti consegna l'impianto già con 1600 posti. E' un passo mediaticamente molto importante. Inoltre una tribuna coperta, bella come quella, migliorerebbe la visione del pubblico, il lavoro della stampa e le riprese tv. Insomma ci sarebbe un respiro diverso. Anche agli occhi dei vertici del comitato pugliese e degli arbitri. Giocare al MC è una cosa, al Puttilli un'altra. Soprattutto, aspetto da non dimenticare. Giocare sul terreno di gioco del Puttilli è nettamente diverso rispetto al piccolo e stretto terreno di gioco del MC. Una squadra che vuole vincere il campionato ha davvero grosse difficoltà a giocare su un terreno di gioco dalle dimensioni ridotte e lo abbiamo visto in questi 3 anni dove abbiamo giocato nell'impianto di via dei Mandorli. IL PUTTILLI TUTTA LA VITA, ANCHE CON 1600 POSTI PER UN ANNO. FA NIENTE, BASTA CHE TORNIAMO A CASA NOSTRA |
|
|
|
1922
01-05-19 19:47 |
paganti ( ospiti compresi ) ed il Puttilli con 1500 tifosi max ? Quale possibile investitore potrebbe essere ammaliato da questo inverosimile aumento di ricettività? Saremo solo imprisciati per 1/2 partite di poter assistere alle gare "incredibilmente"al coperto ( cose che non accade da 4 anni in una città di 100.000 c.... me compreso... ) per poi disertare ancora lo stadio. Ci faremo prendere per i fondelli l'ennesima volta!!! Torneremo poi ancora a rivedere poi gli ultras assestarsi al centro della tribuna ed interdire la visione al tifoso regolare e sopratutto alle famiglie con prole under 12 ( i tifosi del domani sono allontanati dall'atteggiamento di chi invece dovrebbe avere a cuore l'entusiasmo delle future generazioni ). Chi ci governa potrà quindi affermare : noi vi abbiamo permesso di rivedere il Barletta al Puttilli,non sono più problemi nostri,dipende dal Coni. Ringraziateci !! E mi sembra che la direzione sia questa. Lo stadio nella totalità lo riavremmo dopo lustri e con possibilità di ritorno al calcio che conta tra lo 0 ed il 5%... No allo stadio ad 1/4..Il contentino che salvaguarderebbe solo i politici e chi in precedenza ha generato questo scempio sportivo,strutturale e sociale. Speriamo e proviamo a creare una società credibile e solida senza allenatori con sponsor. Continuiamo a giocare al Manzi ( non cambia nulla praticamente ) e pressiamo per la consegna globale. Se vogliamo pensare in prospettiva. Se poi gradiamo il cioccolatino dall'orco politichese allora scartiamolo e buttiamolo giu. Senza poi lamentarci dei mal di pancia che arriveranno... |
|
|
|
Ruggiero
Residenza: Barletta 01-05-19 16:34 |
stancati di questa situazione, io un altro anno da matricola non la voglio è dai ribelliamoci ca**o.Le nostri emittenti televisive perché non invitano il sindaco,per fare il punto della situazione.Il sindaco disse che c'erano i soldi per una riapertura parziale,ma è possibile che è così difficile.Ma chi ci governa,come si può sopportare una cosa del genere.Giornalisti sveglia,ogni giorno dovete parlare di questo scempio,popolo barlettano facciamo intervenire di nuovo striscia,per chi l'ha contattata la prima volta per favore lo facesse di nuovo |
|
|
|
Accordo
01-05-19 12:00 |
verbale per la stagione 2020-2021. Tre presidenti si dovrebbero unire. Squadra pazzesca |
|
|
|
Aijalt
30-04-19 22:03 |
Lo Staff Mollate l'osso nonDalla trasmissione "Monday Night" andata in onda ieri sera su Teleregione e condotta da Adriano Antonucci sono emersi un paio di importanti aggiornamenti relativamente allo stadio "Puttilli" e alla questione societaria. * QUESTIONE STADIO "PUTTILLI" * È intervenuto telefonicamente l'assessore ai "Lavori Pubblici" Gennaro Calabrese. In relazione all'agibilità parziale della struttura ha dichiarato che il tecnico incaricato alla progettazione utile al rilascio dell'agibilità parziale, l'ing. Mario Luigi Dicandia, ha redatto la documentazione tecnica inviandola ai Vigili del fuoco e al Coni per i proverbiali pareri tecnici. Il passo successivo, con l'ok dei VVF e del Coni, è quello dell'ultimo parere affidato alla Commissione di "Pubblico Spettacolo" per un'agibilità parziale della sola tribuna pari a 1591 unità. Per l'agibilità totale, invece, sono costanti i contatti tra Comune di Barletta e Coni che deve ultimare il progetto definitivo sull'intera struttura. Su quest'ultimo punto auspichiamo ci siano novità a stretto giro. * QUESTIONE SOCIETARIA * È intervenuto telefonicamente il vice-presidente dimissionario Walter Dileo ribadendo la volontà di cedere la società a costo zero. Una società sana e senza debiti. Dileo ha precisato che tutti i soggetti interessati al Barletta 1922 dovranno interfacciarsi con loro che rappresentano la vecchia società dimissionaria. Al momento non è pervenuta alcuna richiesta per rilevare il sodalizio biancorosso. Queste, le ultimissime notizie sul nostro Barletta. ???? lo volete il Barletta portatelo dal sindaco, sa tutt chiecchir comue il vostro mister che ieri ha offeso tutti i tifosi e vuole anche tornare. |
|
|
|
ANIMO
30-04-19 17:49 |
BUZZI unicem E se la nuova proprietà fossi io? Vi ricordate il Lanerossi Vicenza? Da dove poi è emerso Paolo Rossi? E' una leggenda che và avanti da allora, in quei tempi era Cementeria Barletta, la cementeria prendeva la squadra di calcio a patto che si chiamasse Cementeria Barletta, per non perdere il nome non si fece niente. (leggenda?) non lo sò però è storia vecchia, oggi i tempi sono cambiati, però non ci credo. |
|
|
|
mediocrita'
30-04-19 16:13 |
teniamo il titolo ....cosi parlo' Di Leo....alla fine rimarranno i 3 moschettieri lo sponsor mister cinque, lo squalificato, il campetto e la mitica beretti di mister Curci eliminata miseramente....w il 1922 e la sua pochezza.....Film gia ' visto...lasciate la squadra baracche e burattini al Sindaco |
|
|
|
Lo Staff
30-04-19 14:53 |
onda ieri sera su Teleregione e condotta da Adriano Antonucci sono emersi un paio di importanti aggiornamenti relativamente allo stadio "Puttilli" e alla questione societaria. * QUESTIONE STADIO "PUTTILLI" * È intervenuto telefonicamente l'assessore ai "Lavori Pubblici" Gennaro Calabrese. In relazione all'agibilità parziale della struttura ha dichiarato che il tecnico incaricato alla progettazione utile al rilascio dell'agibilità parziale, l'ing. Mario Luigi Dicandia, ha redatto la documentazione tecnica inviandola ai Vigili del fuoco e al Coni per i proverbiali pareri tecnici. Il passo successivo, con l'ok dei VVF e del Coni, è quello dell'ultimo parere affidato alla Commissione di "Pubblico Spettacolo" per un'agibilità parziale della sola tribuna pari a 1591 unità. Per l'agibilità totale, invece, sono costanti i contatti tra Comune di Barletta e Coni che deve ultimare il progetto definitivo sull'intera struttura. Su quest'ultimo punto auspichiamo ci siano novità a stretto giro. * QUESTIONE SOCIETARIA * È intervenuto telefonicamente il vice-presidente dimissionario Walter Dileo ribadendo la volontà di cedere la società a costo zero. Una società sana e senza debiti. Dileo ha precisato che tutti i soggetti interessati al Barletta 1922 dovranno interfacciarsi con loro che rappresentano la vecchia società dimissionaria. Al momento non è pervenuta alcuna richiesta per rilevare il sodalizio biancorosso. Queste, le ultimissime notizie sul nostro Barletta. ???? |
|
|
|
Dells
Residenza: Barletta 29-04-19 18:27 |
BUZZI unicem E se la nuova proprietà fossi io? Ipotesi ridicola |
|
|
|
Da piangere
29-04-19 16:08 |
Dopo anni e anni non vedremo più calcio,questa volta non ci sarà iscrizione Che dire forse meglio così ? Una cosa è certa in Eccellenza o il Barletta partecipa per vincere o altrimenti non vale la pena Ci vediamo tra 10 anni ciao Amato Barletta |
|
|
|
BUZZI unicem
28-04-19 13:50 |
|
|
|
|
Antonio
28-04-19 11:14 |
|
|
|
|
Dells
Residenza: Barletta 27-04-19 10:03 |
Ariete 72 Devi ariel bucato in lavatrice Che a bt ci sono gia imprenfitori disposti ha rilevare il bt Ma vogliono garazie x lo stadio Io nn gioisco sui fallimenti degli altri. Ma credo che voi dovete stare attenti x il futuro calcistico E invece mi sa che l'amico di Bisceglie ha ragione. Non c'è nessuno. Prova a chiacchierare con i vari Sfr*****, Ru***, Ta******, ... IL NULLA. E piantiamola con sta storia dello stadio. Non è quello il problema. Ma non vogliamo capirlo e continuiamo ad ingannarci... |
|
|
|
Ariete 72
Residenza: Bt 26-04-19 13:43 |
Ariel e dajeeee Devi ariel bucato in lavatrice Che a bt ci sono gia imprenfitori disposti ha rilevare il bt Ma vogliono garazie x lo stadio Io nn gioisco sui fallimenti degli altri. Ma credo che voi dovete stare attenti x il futuro calcistico |
|
|
|
Ruggiero
Residenza: Barletta 26-04-19 11:05 |
che ca**o ci vuole a togliere un mucchio di calcinacci, dobbiamo aspettare altri tre anni.Ieri sono stato a Lanciano, ci sono ritornato dopo l'ultima trasferta del Barletta in lega pro e mi chiedevo come cavolo si fa a vedere una città come Lanciano,fare campionati in serie B e una città come Barletta,che non si sa se si iscriverà in Eccellenza è vergognoso dobbiamo riflettere e renderci conto di quanto facciamo schifo,parlo da tifoso che ha sete di calcio e di emozioni ??Basta Basta Basta |
|
|
|
Ariel
Residenza: Bisceglie 25-04-19 19:18 |
Ariete 72 e dajeeeeSe nn ci danno almemo la tribuna rischiamo di fallire |
|
|
|
Ariete 72
Residenza: Bt 24-04-19 21:12 |
Pippo Notizie vere e reali. Ma ai fatti non risponde mess. Serve il campo e non solo a promesse. Se nn ci danno almemo la tribuna rischiamo di fallire |
|
|
|
Identità Biancorossa
24-04-19 20:41 |
si propone di instaurare un legame tra tutte le componenti cittadine e il Barletta calcio che, per anni, ha rappresentato la nostra comunità su tutto il territorio nazionale. Quattro anni senza il principale impianto cittadino sono tanti, troppi e i cattivi risultati sportivi delle ultime stagioni non possono giustificare qualsiasi forma di disinteresse né esser causa del rallentamento dell'iter che dovrà portare ad usufruire per intero del Puttilli. A tal proposito, l'associazione chiederà tra pochi giorni un incontro al sindaco Dott. Mino Cannito, al dirigente Arch. Donato Lamacchia, all'assessore ai Lavori Pubblici Gennaro Calabrese e all'Ing. Mario Luigi Dicandia a cui è stata affidata la progettazione utile all'ottenimento dell'agibilità parziale dello stadio "Puttilli". Non mancherà ovviamente una menzione speciale ai lavori affidati al CONI per l'agibilità totale della struttura. L'associazione "Identità biancorossa" confida innanzitutto di essere ricevuta dal primo cittadino in modo da avere risposte ai tanti interrogativi che attanagliano i tifosi barlettani sulla tematica riguardante il maggiore impianto sportivo della città di Barletta. www.facebook.com/identitabiancorossa |
|
|
|
Ip: 35.172.195.82
Browser: N/d
Os: Sconosciuto
|
Online: 2
Validazione: Si
Skin: Lightblue
|
Messaggi: 3638
Pagine: 182
Per pagina: 20
|
